醫師娘和4男泡溫泉敗訴賠錢　怒揪夫外遇拍婚紗鬧消費糾紛

記者楊佩琪／台北報導

▲黃女對吳男反提賠償訴訟，卻因為逾期請求時效敗訴。（示意圖／翻攝自Pixabay）

一名黃姓女子被任職醫師的吳姓丈夫控訴和4名男子有不當交往，法院判決要賠吳男27萬元確定，2人也離婚。不過黃女另對吳男提告，在2人還存有夫妻關係時，吳男疑似就與另名女子同居還到婚紗店拍了婚紗，求償30萬元。台北地方法院認為，黃女早在2014年即得知吳男外遇，卻直到2020年才提起訴訟，已過2年時效，因此判決吳男免賠。黃女上訴，台北地方法院二審駁回確定。

根據判決，黃女和吳男於2009年5月間結婚，2018年11月間離婚。黃女控訴，2019年10月上網瀏覽法院判決時，發現吳男和一陳姓女子曾於2013年2月間到婚紗公司簽合約拍婚紗並且籌辦婚禮，吳男還付了訂金1萬元。只是因為吳男和婚紗公司發生糾紛，吳男提起返回訂金訴訟。而民事訴訟狀送達地址，記載的是陳女的地址，陳女還在收件時勾選同居人，認為吳男不僅搞婚外情，還和陳女同居、辦婚禮，嚴重破壞婚姻關係， 向吳男、陳女請求連帶賠償30萬元。

吳男則否認和陳女有交往事實，且和陳女也沒有拍婚紗，之所以訴訟狀由陳女簽收，因為醫師工作當時要到台中，怕漏信，才會委託陳女幫忙代收，送達證書上的字跡也非他和陳女的筆跡，難認可依此回推2人有曖昧或交往情事。

縱使黃女的配偶權有受到侵害，但黃女和他除了2012年就有離婚訴訟外，黃女也曾提出保護令、刑事恐嚇等多件訴訟，顯見雙方已無感情，加上黃女曾因和4名男性密集進出飯店、泡溫泉等不當交往，有男子簽下的和解書為證，被判決應賠償確定，顯見即使他真有外遇，也未讓黃女受有精神上痛苦，購成侵害情節重大之要件。

法官認為，吳男和陳女於2013年前到婚紗公司籌辦婚禮、拍婚紗照還發生消費糾紛，勘信屬實，且可證明2人當時為情侶關係，達到破壞婚姻共同生活及圓滿安全及幸福的程度，因此吳男所辯，不足採信。

不過，雖然黃女主張2019年10月間上網瀏覽判決書時才發現吳男外遇，但從黃女、吳男先前的離婚訴訟書狀、判決等資料可見，黃女早在2014年5月前，就知道吳男和陳女婚外情且與婚紗公司有糾紛，但黃女直到2020年9月間才提起訴訟，請求權已逾民法規定2年時效，因此駁回上訴，不得再抗告。