輔仁女大生穿背心　新北績優警爆查身分下秒私訊：想當朋友

記者李依璇／台北報導

新北市一名女大生日前在臉書爆料，指2019年時曾被新莊分局的員警盤查，對方還問「為何穿這麼清涼？要去哪裡」等語，她雖認為不舒服，但仍交出身分證，沒想到事後該警竟私訊她的個人臉書及Instagram搭訕。時代力量立法委員邱顯智今在臉書批評，警察濫用國家公權力蒐集民眾個人資訊，搭訕女性甚至是性騷擾，警政署應該積極調查，不要讓少數人的不當行為，影響民眾對警察的信任。

▲女大生指出，新莊一名員警盤查她不久後就肉搜私訊。（圖／取自IG直男行為研究社）

女大生透過臉書指出，2019年8月6日凌晨1點，她獨自一人走在路上準備去找朋友會合，途中遇到警察攔查，請她交出身分證，並詢問為什麼穿那麼清涼、要取哪裡等語。女大生感到不舒服，但因是警察還是交出身分證，沒多久就分別在臉書及Instagram收到私訊「我是剛剛盤查妳的警察，不介意的話可以當個朋友^^」、「我是剛剛盤查妳的警察，妳覺得可以交朋友再加吧！」。

她直言，警察使用自己的公權力盤查想認識的女生，看了身分證再去搜尋社群媒體搭訕，令人越想越不舒服，雖然是個案，但還是讓她非常震驚「怎麼會有這種事情」。

對此，邱顯智今日也批評，曾有多名女性和新莊分局的員警指出，這名警察過去在新莊分局服務，已經有多名女同學遭到他假盤查、真搭訕，卻因為績效好，儘管被檢舉投訴也未遭法辦。

邱顯智批評該員警「已經是犯罪行為」，依據個人資料保護法第15條規定：公務機關對個人資料之蒐集或處理，應有特定目的，並符合執行法定職務必要範圍內、經當事人同意，或者對當事人權益無侵害。第16條也明文規定，公務機關對個人資料之利用，應於執行法定職務必要範圍內為之，並與蒐集之特定目的相符。只有在列舉的例外狀況，才可以作為特定目的外之利用。

他表示，搭訕，當然不會是合法的使用範圍。事實上，連合法盤查的理由都不是，該員行為違反《個人資料保護法》第41條規定，可處五年以下有期徒刑，得併科新台幣一百萬元以下罰金，而公務員假借職務上之權力、機會或方法，更要加重其刑至二分之一，呼籲警政署積極調查，避免影響民眾信任。

對此，新莊分局低調表示，女大生所指事件發生於3年多前，詳細情況仍需進一步調查。