新竹孽子燒死8至親　律師列刑事責任：法院得處理精神問題

記者李鴻典／台北報導

▲「正義輪胎行」遭屋主二兒子陳彥翔縱火釀8死。當地里長表示，印象中一家人感情和睦，陳嫌平常也為人客氣，認為應是突發狀況釀悲劇。（圖／中央社）

新竹市東大路一段「正義輪胎行」昨（15）晚發生火警，4大人、4小孩葬身火海，起火原因竟為屋主的二兒子31歲陳彥翔，疑與家人吵架憤而縱火。此案引發社會高度重視，律師林智群感嘆，有什麼仇恨，可以連自己妻兒都燒死？無法理解。

林智群律師指出，一口氣把8個家人燒死，罪證確鑿。他也分別寫下刑事跟民事責任：

刑事責任：

地檢署跟法院要處理的是：1.成立幾個故意殺人罪？有沒有成立公共危險罪？（好啦是一個行為，從一重處斷），大人已經在樓下又跑上去救小孩，算不算成立故意殺人罪？大家一定覺得這是什麼鬼？但不好意思，法院就是要處理這個問題。

2. 最高法院「不確定故意」特殊見解，會不會影響這個案子呢？會不會因此變成無期徒刑呢？大家一定覺得這是什麼鬼？看不懂沒關係，反正法院就是要處理這個問題。

3.行為人精神狀態？大家一定又覺得這是什麼鬼？但不好意思法院還是要處理這個問題。

4.行為人是不是受到刺激才犯案？大家一定又覺得這是什麼鬼？但不好意思法院還是要處理這個問題。

5.量刑，如果沒精神問題，沒受到刺激，應該是死刑。不過不保證執行。大家一定又覺得這是什麼鬼？

但不好意思這個是法務部的問題。民眾覺得無關緊要的點，地檢署、法院還是要一個一個確認的。

上面是刑事責任，下面是民事。

1.故意殺死繼承人跟被繼承人，直接喪失繼承權。

2.就算那8個人有保險，受益人故意造成那8個人（被保險人）死亡，喪失其受益權。保險金變成遺產，行為人沒繼承權，也領不到。

林智群律師感嘆，兩個店面一個給哥哥，你不爽，現在兩個都給哥哥，你高興了嗎？

▲新竹市消防局16日公布火警現場示意圖。（圖／中央社）