顏若芳控網友「兲千房客」求償30萬　法官判敗訴理由出爐

記者李依璇／台北報導

▲顏若芳。（資料照）

台北市議員參選人、民進黨前發言人顏若芳先前被爆料與立委王定宇「同居」，事後王定宇解釋是以8000元將房租分租給她，引發輿論爭議。民眾黨前立委參選人、淡江大學助理教授何景榮當時在臉書發文「這個兲沒用了」、「想吃八千含稅早餐」，遭顏若芳一狀告上法院，求償30萬元。不過台北地方法院認為何景榮只是對公眾人物發表評論，並無性暗示，判何免賠。可上訴。

36歲顏若芳與52歲已婚的王定宇2021年爆出同居疑雲，王定宇不僅被發現每週5天都留宿在顏若芳位於大同區的住處，顏還被拍到充當司機接送王定宇上班，或者早上幫王定宇買早餐等畫面，被懷疑是婚外情同居。即使王定宇批評週刊「看圖說故事」，雙方也異口同聲表示只是房東與房客的關係，但仍止不住輿論抨擊。

▲民進黨發言人顏若芳（圖／翻攝自顏若芳臉書）

何景榮2月12日在臉書以電影《殭屍先生》林正英對白梗圖「這個穴沒用了」改成「這個沗沒用了」，並將顏若芳的臉P上去。顏若芳認為，何景榮是在諷刺她的性器官沒用了，並暗指她進行性交易，帶有貶低女性的性意味，何還發文，「我想吃八千含稅早餐，也想被顏若芳摸頭（我沒說哪個頭喔！）」，讓她怒不可遏提告性騷擾，同時求償30萬元。

何景榮反駁，「沗」、「八千」是在講王定宇而不是顏若芳，因為王定宇的網路綽號已經變成「王八千」，而且兩人同居在維基百科也是寫「王八千事件」，當時立法委員鄭麗文也曾在記者會上發表類似言論，他只是以相同觀點提出質疑，並沒有性騷擾顏若芳。

台北地方法院審酌，「沗」是「天」的古字，原文沒有貶損他人的意涵，而GOOGLE關鍵字、PTT確實廣泛將此事稱為「王八千事件」，因此何景榮P圖也不是暗示女性性器官，難以認定為貶抑女性身體的性侮辱。

此外，顏若芳、王定宇身為參與政治活動的公眾人物，是否具有正直誠實的品格，屬於可受公評之事，何景榮貼文既不帶性暗示，屬於適當評論，判決顏若芳敗訴，何景榮免賠。