林智堅拋3寫作邏輯！「第一人稱、依變相」證明論文原創性

記者馬郁雯、徐兆緯／台北報導

林智堅深陷論文風波，台大昨（27）日召開學倫會，林智堅委任律師要求學倫會召集人蘇宏達必須迴避，對此，台大駁回蘇宏達迴避案，林智堅團隊將提起覆決外，也再提出3項「寫作邏輯」證明原創性，林智堅也回應，論文絕無抄襲，希望學倫會秉持獨立公平公正，還他清白。

▲林智堅希望學倫會秉持獨立公平公正。

林智堅論文風波延燒，27日台大召開學倫會，並駁回林智堅團隊申請召集人蘇宏達迴避案，對此林智堅委任律師將提覆決。

林智堅委任律師黃帝穎：「我們會提起覆決維護程序正義，如果蘇宏達教授持續在這個學倫會進行召集的工作，我相信這樣學倫會的判斷，會有心證被汙染的狀態。」

▲林智堅再拋3寫作邏輯包含「第一人稱」等，來證明論文原創性。

喊話程序有瑕疵，林智堅團隊提出3點寫作邏輯，包括寫作「第一人稱」，雙方論文中「我們進一步追問」，林智堅團隊表示，問卷使用是以「林智堅競選團隊」，符合第一人稱邏輯，但余正煌論文使用林智堅提供民調，卻以「第一人稱」不符常理。

另外在研究架構中，林智堅把棄保蔡仁堅民調當數據，作為研究「依變相」，余正煌沒有設定「依變相」，卻還是有這個段落，以及雙方對於學歷是否影響高學歷選民投票，也有不同見解。

林智堅發言人黃韋鈞：「林智堅市長的論文沒有抄襲的可能，他都是原創，因為外界是把余先生的論文拿來跟林智堅市長的論文做比較，那當然這個比較狀況，要去比較出說為什麼我們比較符合邏輯，比較符合原創性。」

民進黨桃園市長參選人林智堅：「我的論文絕無抄襲，我希望學倫會能夠秉持這個學校的獨立性，那麼是個獨立公正公平的學會，做一個審定，期盼學倫會釐清相關資料，還我一個清白。」

再次聲明論文「絕無抄襲」，台大駁回蘇宏達迴避案，林智堅團隊將在收到台大公文後，5天內提起覆決，而余正煌透過律師回應，論文爭執點應該回到台大做處理，畢竟公平審查牽動的不只選戰結果，還攸關個人聲譽。