許淑華論文預計10月中審完　曾琮凱批：應比照台大速度

記者吳崑榆、孫宇莉、吳宗哲／南投、台中報導

國民黨南投縣長參選人許淑華的碩士論文日前被檢舉涉及抄襲，具名檢舉的南投縣議員參選人曾琮凱認為，提供給學校相關的抄襲事證非常明確，校方卻回應最晚10月中旬才會有審查結果。曾琮凱表示，應該比照台大審查林智堅論文的速度，早日釐清真相。逢甲大學則回應，已經在審查中，會在規定的2個月內完成。

▲曾琮愷（右二）檢舉許淑華論文抄襲。

政治人物學術論文風波不斷，南投縣長參選人許淑華同樣身陷其中，碩士論文被南投縣議員參選人曾琮愷檢舉涉及抄襲，逢甲大學回應，已經進入審議階段，但曾琮愷認為速度實在太慢。

南投縣議員參選人曾琮凱：「8月3日我到逢甲具名檢舉，逢甲大學卻要用2個月的時間來做審查，我覺得這個速度是非常不可思議，簡直跟林智堅的案子比起來是天差地別。」

▲▼曾琮凱怒批，許淑華的論文審查速度跟林智堅的案子相比實在天差地別。

回顧林智堅論文審查過程，7月6日接獲檢舉，20日成立學倫會，8月9日結果出爐，在35天內完成審查；中華大學在7月7日接獲檢舉，花費1個多月時間審議，8月22日結果出爐；而許淑華論文8月3日校方證實收到檢舉，表示10天內已經組成審議委員會，預計在10月中旬完成審定。

南投縣議員參選人曾琮凱：「事證已經這麼明確了，我們也找出了這麼多的比對，那為什麼會拖到10月中，是不是有選舉的考量我不知道。」

民進黨南投縣長參選人蔡培慧：「我們也有數據比對，最多的抄襲達到百分之71，依據台大的標準，許淑華的論文是抄襲。」

不過學者分析，審查時間長短也跟論文內容有關，只要在規定的2個月內完成即可。

中興大學教授袁鶴齡（非當事審議委員）：「對於檢舉的人提出的事證，我們只有參考之用，我們自己也會透過我們的抄襲系統，還有我們個別的各段、各章節去理解它。」

對於論文風波致電許淑華，截稿前沒有回應，不過她日前就曾表態靜待校方調查，勇於承擔，但如果還她清白，也請質疑的人道歉。