林耕仁中華論文比對出爐「符合現有規範」他重批：演都不演

記者羅欣怡／新竹報導

▲劉康彥這個月備齊文件向中華大學檢舉。（圖／沈慧虹競辦提供）

國民黨新竹市長參選人林耕仁遭控，就讀中華大學時的碩士論文涉嫌抄襲，中華大學這個月7日接獲具名檢舉後展開後續流程，今（14日）校方宣佈比對結果，表示論文「符合現有規範」，但仍會組成審議委員會進行調查」。對此結果，對手沈慧虹競辦發言人，同時也是新竹市議員劉康彥相當不以為然，重批「中華大學的公信力已經蕩然無存。」

劉康彥指出，根據規定，調查過程應該要全程保密，現在林耕仁的論文抄襲案，中華大學學倫會才剛剛成立，都還沒開始進行實質調查，卻已有人出來對媒體放話，企圖帶風向，質疑「難道中華大學是碰到國民黨就放水？」

▲沈慧虹競辦發言人劉康彥重批「中華大學的公信力已經蕩然無存」。（圖／沈慧虹競辦提供）

「什麼叫做初步比對、是誰做的比對、標準是什麼，通通講不清楚。」劉康彥說，唯一清楚的是，中華大學心態可議，毫不掩飾大剌剌替林耕仁解套。就事論事，第一，根據中華大學規定，校方接受檢舉抄襲期間，應保持機密「不得對外透漏」，但中華大學的學倫會才剛組成，連實質審查都還沒開始，校方就對外放消息、帶風向，連演都不演，劉維琪校長應出面解釋，以維校譽。

第二，過去外界指證歷歷、罪證確鑿的國民黨立委鄭正鈐、縣長徐耀昌，他們的論文都出自於中華大學，有的抄襲比例甚至高達八成，但中華依舊輕輕放下、輕描淡寫，用「有瑕疵」帶過。

劉康彥強調，林耕仁的「謝誌」複製學長，目錄甚至牛頭不對馬嘴，把不是自己的研究主題放進來，連抄襲都抄錯，這些都是不爭的事實。但中華大學校方今天這種劣質操作的手法，幾乎可以大膽預言，「林耕仁中華大學的論文最後會沒事過關，中華的公信力早就蕩然無存！」

不過對於這個說法，中華大學表示，本校說明論文相似度比對結果，乃回應林耕仁君的公開資訊，其目的在説明論文相似度比對結果，與其論文是否涉嫌抄襲，沒有必然關係。審議委員會仍會秉持獨立調查，對論文是否抄襲，做出公正、公平、客觀之判斷。