被爆有「小金庫」!助理上繳「加班費87萬」高辦:幹部自由贊助入公積金

記者羅欣怡/新竹報導

高虹安今(7日)召開記者會駁斥詐領助理費。(圖/高虹安競辦提供)

▲高虹安今(7日)召開記者會駁斥詐領助理費。(圖/高虹安競辦提供)

國民黨新竹市長候選人林耕仁今(7日)再下猛藥,指控民眾黨高虹安才剛進國會,就挪用公費助理加班費,並出示多項「吹哨者」提供的發票、收據佐證,甚至李前助理還直接領走16萬8千元,直指高虹安把公費助理加班費變成「小金庫」。對此,高虹安國會辦公室痛斥根本是台版的「水門案」,強調絕無詐領助理費及加班費,上繳部分也是幹部自由贊助成立公積金,作為辦公室的零用金,李男領走的錢也是辦公室裝潢費用。

高虹安國會辦公室質疑,為何這名「吹哨者」拿到資料後,不是交給檢調而是交由林耕仁來爆料?懷疑所謂的「吹哨者」是林耕仁派去臥底的,是不是還竊取了更多資料?或是高虹安其他助理的私密文件?直指根本就像是「台版水門案」。

高虹安國會辦公室強調,高虹安申報的助理加班費決無虛報、浮報,均為實質工作所得。沒有任一助理有詐領助理費及加班費,所領取之費用都是自己勞務所得。「本辦公室公積金的來源是幾位辦公室幹部體恤國會業務繁重辛苦而自掏腰包贊助公用,絕非誣控是高虹安個人的小金庫。」

林耕仁出示多張收據,指控高虹安助理將加班費上繳,宛如私人的「小金庫」。(圖/林耕仁競辦提供)

▲▼林耕仁出示多張收據,指控高虹安助理將加班費上繳,宛如私人的「小金庫」。(圖/林耕仁競辦提供)

林耕仁出示多張收據,指控高虹安助理將加班費上繳,宛如私人的「小金庫」。(圖/林耕仁競辦提供)

高虹安國會辦公室解釋,國會辦公室費用五花八門,舉凡待客咖啡、茶水、糖果餅乾、便當費用、和各聯繫人之間送往迎來、同仁飲料下午茶等,這些費用事實上無需逐筆向委員申請,「於是內部主要幹部自由贊助成立公積金,作為辦公室的零用金。」高虹安國會辦公室強調,「高虹安只知道有這件事」,但是錢的花用、核決,和立法院公費完全無關,全部由行政主管直接處理。高虹安委員不介入參與這方面的事情。

至於助理代買高虹安委員餐點或私人物品時,如有代墊情形,也都會向行政主任報帳,累積到一定金額後,主管會向高虹安委員請款,而高虹安委員會以現金批次繳回給行政主任,並非惡意指控的挪為私用。高虹安國會辦公室再次強調「不是助理費、加班費進入公積金」,所有用途也全用在公務相關。

另外針對林耕仁指控有關李忠庭所領取的8萬元、8萬8千元元兩筆費用,經過查證是辦公室裝潢費用,費用超過50萬元,立法院補助30萬元,超出的20餘萬元,當時是由李前助理代墊,匯款給裝潢公司單據都還在。當時擔任國會助理的李忠庭只向辦公室請領16萬8千元 ,其餘的款項是由他個人贊助辦公室主管同仁,待裝潢工程全部完成之後,就由公積金返還李5忠庭贊助不足的代墊費用。

其中李忠庭也曾領走16萬8千元,高虹安國會辦公室澄清,該筆款項為辦公室裝潢費,由李忠庭先行代墊。(圖/林耕仁競辦提供)

▲其中李忠庭也曾領走16萬8千元,高虹安國會辦公室澄清,該筆款項為辦公室裝潢費,由李忠庭先行代墊。(圖/林耕仁競辦提供)

高虹安國會辦公室重申,林耕仁所取得的資料,究竟如何拿到?是否非法取得?應詳細向社會大眾交代。若以非法方式取得疑似國會辦公室內部的資料,並侵害主管同仁的隱私權,「完完全全地跨越了民主選舉的界線,更可能涉及刑事犯罪。」

加入 @setn 好友 #九合一選後新政局

大數據推薦
熱銷商品
直播✦活動
三立新聞網三立新聞網為了提供更好的閱讀內容,我們使用相關網站技術來改善使用者體驗,也尊重用戶的隱私權,特別提出聲明。
了解最新隱私權聲明 知道了