三立新聞網為了提供更好的閱讀內容,我們使用相關網站技術來改善使用者體驗,也尊重用戶的隱私權,特別提出聲明。
了解最新隱私權聲明 知道了

【哇潮】先別滑滑滑!你有聽過wifi會讓人致癌嗎?

  • A-
  • A
  • A+
  • 本文為「名家專欄」授權文章及圖片,以上言論及圖片不代表本台立場
  • 按此投稿

文/蘭姆酒吐司

謠言這樣說:現在取悅消費者蠻簡單的,只要店家提供wifi就是糾甘心,不過消費者滿意的同時,其實又有點擔心天天與wifi為伍,會不會對身體健康有影響,甚至有可能致癌?這讓微醺梅酒想起一項流傳已久的研究;丹麥有五位國中女生進行一項實驗,分別在兩個房間內放置六個有豌豆、水芹等種子的培養皿,其中一個房間裡放置兩台wifi路由器,終日運轉,另一個房間則沒有wifi收訊;經過12天的時間,發現種子在沒有wifi的房間裡,開始萌芽茁壯,放在wifi房間的種子卻幾乎陣亡。這實驗結果不僅證明wifi的危險,引起各國科學家的注意,這五位丹麥女生還獲得該地區最高科學類獎項。

▲wifi對人體到底會不會造成傷害?

破解關鍵點:丹麥五位女學生進行的實驗是否為真人真事?wifi對人體真的會造成傷害嗎?

丹麥五位女學生進行的實驗是真的,確實有得獎,但是也有不少專業人士指出實驗過程中的缺陷和報導謬誤,若是把這項實驗結果當作「wifi對人體有害」的唯一證明,著實有點太過武斷了;至於wifi是否會對人體健康造成影響,目前尚未有任何強而有力的證據證實wifi具有殺傷力,尤其是只使用符合政府規定的電子產品,就可以多一層保障。

丹麥女學生實驗的小缺失

依據微醺梅酒的查證了解,丹麥五位15歲女學生的研究是真實事件,國外媒體也曾在2013年間大篇幅報導,基本上謠言中所描述的內容都沒有錯,不過事情可不是那麼簡單就可以解決的,因為學生做的科學實驗還是有一些小小的缺失,而這些缺失就足以影響研究結果。

吐司原料:http://goo.gl/EhHlaK

網路上不少專家撰文表示,即便實驗過程讓兩個房間的光照、培養皿中的水分一樣,但還是忽略了一些小細節,例如wifi路由器成天運轉所產生的熱能,很有可能影響種子的發芽和成長速度。

其次,實驗之所以在第13天喊停,是因為那天發現對照組的發芽數表現最佳,而不是原本就預定的實驗結束日期;假設wifi路由器的溫度確實讓種子發芽速度變慢,或許實驗再多進行幾天,最後兩個房間的種子發芽數量就會相當接近了噢!

另外,多數媒體報導的內容也誤導大眾的想法,刻意拍攝發芽與沒發芽的培養皿去做比對,但實際上實驗結果顯示,wifi房間的培養皿有252顆種子發芽,沒有wifi房間之培養皿則有332顆種子發芽,因此多數報導宣稱「wifi房間裡的種子幾乎陣亡」的說法是錯誤的,他們只是發育稍微遲緩,而不是在wifi環境下通通死光光。

吐司原料:http://goo.gl/pW84Xq

現代人生活不可或缺的wifi

看完上述實驗的剖析,是否有打破大家對這則謠言的擔心呢?當然,除了破除謠言,微醺梅酒也找到一些關於wifi的介紹。在電磁波的世界中,wifi、手機、基地台或是廣播電臺、電視轉播站等等,都屬於「射頻非游離輻射」,為頻率小於3×1015赫的電磁波。

那射頻非游離輻射會對人體造成什麼影響呢?基本上無線電波和電力磁場,不會破壞生物細胞分子,也不會像微波產生溫度變化,在生物體上也不會有累積效應,換句話說,身為射頻非游離輻射一員的wifi,是不會破壞生物細胞分子的。

台灣現行法規則是跟著國際非游離輻射防護委員會(ICNIRP)的腳步走,取用1998年和2010年所訂定的一般民眾曝露環境電磁場參考位準值,作為「限制時變電場、磁場及電磁場曝露指引」的制定和檢測標準,所以無法忍受和手機、電腦分離的朋友,只要慎選合格的電器產品,就不用太擔心囉!

只是看完這篇文章,奉勸各位還是先放下3C產品,抬起頭看看四周、起身動一動,來點真正的4D視覺享受,不然微醺梅酒更擔心你們的目珠與身材會出事啊~

吐司原料:http://goo.gl/FeI0CZ

《文獲作者同意刊出,請勿任意複製轉載》

追蹤三立新聞網 :
大數據推薦
熱銷商品
讀者留言
直播✦活動