于美人喊委屈的和平！苦苓舉1例嗆「幫兇該唾棄」：屈辱後，還是得戰爭

政治中心／黃韻璇報導

于美人宣布參戰中正萬華區立委，日前她PO文大讚前總統馬英九訪中，更表示「再怎麼委屈的和平，他就是和平」，一句話引爆輿論風波，作家苦苓就在臉書發長文批評，更引用英國首相邱吉爾的話，「在戰爭面前，你選擇了屈辱；當屈辱之後，你還是得面對戰爭。」

▲于美人「委屈的和平也是和平」的說法引發外界輿論。

苦苓2日在臉書以「到底是誰不要和平？」為標題，提到有很多人好像以為「戰爭」與「和平」是兩個我們可以自由選擇的項目，然而他贊成于北辰將軍的言論「戰爭與和平，從來就不是選項」，更舉例「請問八年對日抗戰，是因為中國人不愛和平嗎？」、「請問八二三炮戰，是因為金門人不愛和平嗎？」、「請問俄烏戰爭，是因為烏克蘭人不愛和平嗎？」

苦苓直言，和平不是天上掉下來的，也不是任何人可以送給你的禮物，得到和平的方式只有兩種，就是「你夠強，敵人打不過你，或者打你的代價太大，所以不敢發動戰爭」、「你求和，不在乎被屈辱、被奴役，你投降了敵人自然不須要戰爭」。

▲苦苓直言「自以為站在道德的制高點，殊不知自己已經成為邪惡的幫兇」。（圖／資料照）

苦苓強調，「我們可以選擇的，不是戰爭或和平，而是尊嚴或屈辱，是民主或專制，是自由或奴役」，他以二戰時期英國為例，英國人沒有為了「追求和平」而放棄對抗納粹侵略，最後終於在和盟國的協力奮戰之下，保住了他們的國土、人民和可貴的生活方式。英國首相邱吉爾曾經說，「在戰爭面前，你選擇了屈辱；當屈辱之後，你還是得面對戰爭。」

苦苓認為，今天在台灣自認為追求和平、卻反對強化台灣戰力的人，其實就是在選擇屈辱，他們不譴責加害者粗暴，反而責怪自保者挑釁；他們自以為站在道德的制高點，殊不知自己已經成為邪惡的幫兇，最後苦苓表示，「可怕的不是暴力，可怕的是習慣了暴力，而且因為自己的怯懦，努力為施暴者開脫。」他希望大家務必唾棄這種人。