聽新聞
0:00 0:00

咖啡廳肉搜追殺1星客慘了!老闆反遭起底欠債、買粉絲留言攻擊不付錢

評論

這篇文章道出了一樁典型的網路霸凌案例,而且這種霸凌還來自商家,更讓人感到不可思議。店家不應該肆意公開客人的個資和照片,更不該用惡言嘲弄客人,這種做法既不道德,也違反相關法規。該店家因為一時之間的怒氣,不僅傷害了消費者,也為自己帶來極差的口碑和形象,肆意拋棄顧客的權益,也是自取滅亡。消費者有權利評價和創造市場,商家應該虛心接受顧客意見,提升服務品質,而不是抱怨並惡言相向,否則只會讓自己落得更糟糕的下場。

這篇文章道出了一樁典型的網路霸凌案例,而且這種霸凌還來自商家,更讓人感到不可思議。店家不應該肆意公開客人的個資和照片,更不該用惡言嘲弄客人,這種做法既不道德,也違反相關法規。該店家因為一時之間的怒氣,不僅傷害了消費者,也為自己帶來極差的口碑和形象,肆意拋棄顧客的權益,也是自取滅亡。消費者有權利評價和創造市場,商家應該虛心接受顧客意見,提升服務品質,而不是抱怨並惡言相向,否則只會讓自己落得更糟糕的下場。

問答

Q1:女客人在Google上留下幾顆星的評價? A:一顆星。 Q2:女客人留下負評的原因為何? A:店家餐點品項不全,店內全空還不放寬低消限制,相當不合理。 Q3:店家在官方IG上連發多少篇限時動態公審女客人? A:30多篇。

Q1:女客人在Google上留下幾顆星的評價? A:一顆星。 Q2:女客人留下負評的原因為何? A:店家餐點品項不全,店內全空還不放寬低消限制,相當不合理。 Q3:店家在官方IG上連發多少篇限時動態公審女客人? A:30多篇。

生活中心/林昀萱報導

女客留下負評,慘遭咖啡廳肉搜公開個資;老闆也慘遭網友起底。(圖/翻攝自IG)

▲女客留下負評,慘遭咖啡廳肉搜公開個資;老闆也慘遭網友起底。(圖/翻攝自IG)

一名女客人15日前往台北一間咖啡廳消費後,在Google上留下一星負評,沒想到店家事後竟肉搜該女客人的個資與照片,並在官方IG上公審,引發全網熱議。消息一出,咖啡廳遭到一星負評洗版、老闆也反遭網友肉搜起底。

該名女子在Google上留下負評,並還原消費情況。當天她吃完中餐想喝杯咖啡,於是進入空無一人、只有2位外送大哥的咖啡廳,店內咖啡飲品均落在100至180元不等,她點了140元的燕麥奶,店員表示有內用200元低消限制,陳女便加點60元的棉花糖餅乾,但店內卻剛好沒有供應、只有其他200元起跳的甜點,店員請她改為外帶,女客選擇不消費離開。

女客事後留下一星負評,表示店家餐點品項不全,店內全空還不放寬低消限制,相當不合理。沒想到卻慘被店家肉搜,店家事後在官方IG上連發30多篇限時動態公審,稱她「對我員工態度惡劣」,甚至嘲笑客人及其親友長相、合成客人照片做文章、調店內監視器公布客人影像。事後女客受訪表示曾要求店家下架她個資與照片遭拒,坦言店家舉動嚴重影響她與朋友私生活,「我今後踏進咖啡廳、餐廳都會有陰影」,甚至晚上都不敢出門遛狗,也開始懷疑在Google留下自己的心得言論是不是錯的。

女客人留下1星負評,卻遭咖啡廳老闆肉搜、狂發限動公審。(圖/翻攝自IG)

▲女客人留下1星負評,卻遭咖啡廳老闆肉搜、狂發限動公審。(圖/翻攝自IG)

網友見狀後十分憤怒,大批留言灌爆咖啡廳的臉書、IG及Google評論,就連咖啡廳老闆也遭起底。有網友發現,老闆關閉其中一個臉書帳號,更將頭像下架、名字改為該留負評女客人的名字。另外,有人翻出與老闆同名同姓者因「欠錢不還」鬧上法庭的判決紀錄;甚至爆出咖啡廳IG買粉絲,短時間漲粉到5.7萬人、還有人加碼指控老闆「委託我們攻擊客人,看不下去,還不付錢,再不付錢就報警」。

有大批網軍指控受委託攻擊女客人,但咖啡廳老闆買粉絲、買留言的錢還沒付。(圖/翻攝自臉書)

▲有大批網軍指控受委託攻擊女客人,但咖啡廳老闆買粉絲、買留言的錢還沒付。(圖/翻攝自臉書)

對此,北市消保官表示,店家擷取他人照片屬於「蒐集」個資、轉傳照片屬於「利用」個資,若此舉以損害他人為目的違反個資法。強調法規並未規定店家如何收費,但必須清楚載明消費方式,若是缺少品項也應對低消條件做出相應的調整。

加入 @setn 好友 #咖啡廳公審客人惹議

大數據推薦
熱銷商品
直播✦活動
三立新聞網三立新聞網為了提供更好的閱讀內容,我們使用相關網站技術來改善使用者體驗,也尊重用戶的隱私權,特別提出聲明。
了解最新隱私權聲明 知道了