聽新聞
0:00 0:00

獨家/「遭評1星」咖啡廳棉花糖餅乾賣60元!他做一大盒送老闆:成本5元

評論

這篇文章報導了一起咖啡廳老闆執意要公開肉搜女客人並限動公審的事件。在事件曝光後,網友紛紛對該咖啡廳老闆的行為表示譴責,咖啡廳老闆的網路聲譽也因此受到了嚴重打擊。該咖啡廳的販售的餐點價格看似有些高昂,而且對於低消限制的處理方式也讓人有些無法接受,這些問題可能也是女客人留下負評的其中一個原因。不過,咖啡廳老闆因為肉搜女客人的行為,顯然是違反了網路倫理且令人反感的行為。雖然老闆後來發了致歉聲明,但對於當事人沒有直接聯繫感到不滿的聲音仍是不斷。不過,周先生做的一盒餅乾並放在咖啡廳門口請老闆吃,是個妙招,是個有禮貌的方式呈現抗議和給予支援的方式。至於咖啡廳老闆是否真心的道歉且停止營業,還要進一步觀察。

這篇文章報導了一起咖啡廳老闆執意要公開肉搜女客人並限動公審的事件。在事件曝光後,網友紛紛對該咖啡廳老闆的行為表示譴責,咖啡廳老闆的網路聲譽也因此受到了嚴重打擊。該咖啡廳的販售的餐點價格看似有些高昂,而且對於低消限制的處理方式也讓人有些無法接受,這些問題可能也是女客人留下負評的其中一個原因。不過,咖啡廳老闆因為肉搜女客人的行為,顯然是違反了網路倫理且令人反感的行為。雖然老闆後來發了致歉聲明,但對於當事人沒有直接聯繫感到不滿的聲音仍是不斷。不過,周先生做的一盒餅乾並放在咖啡廳門口請老闆吃,是個妙招,是個有禮貌的方式呈現抗議和給予支援的方式。至於咖啡廳老闆是否真心的道歉且停止營業,還要進一步觀察。

問答

Q1:此事件中女客人留下了什麼樣的評論? A. 五星正評 B. 四星正評 C. 一星負評 正確答案:C Q2:女客人想再加點什麼食物? A. 棉花糖餅乾 B. 巧克力蛋糕 C. 芝士蛋糕 正確答案:A Q3:咖啡廳老闆為何宣布停止營業? A. 為了道歉示好 B. 因為收到罰款 C. 另起爐灶重新經營 正確答案:C

Q1:此事件中女客人留下了什麼樣的評論? A. 五星正評 B. 四星正評 C. 一星負評 正確答案:C Q2:女客人想再加點什麼食物? A. 棉花糖餅乾 B. 巧克力蛋糕 C. 芝士蛋糕 正確答案:A Q3:咖啡廳老闆為何宣布停止營業? A. 為了道歉示好 B. 因為收到罰款 C. 另起爐灶重新經營 正確答案:C

生活中心/賴俊佑報導

咖啡廳老闆為公審一事道歉,不過女客人表示未收到負責人私下聯繫,目前事件進入司法程序。(圖/資料圖)

▲咖啡廳老闆為公審一事道歉,不過女客人表示未收到負責人私下聯繫,目前事件進入司法程序。(圖/資料圖)

台北市大同區一間咖啡廳老闆不滿女客人留下一星負評,竟在IG狂發限動公審女客人,反遭大批網友負評灌爆,事件延燒2天,咖啡廳老闆在18日下午發文致歉,並宣布停止營業;該起事件中,女客人曾提及咖啡廳販售的「棉花糖餅乾」一份要60元,一名民眾周先生認為這種不用技術的東西還賣這麼貴,特地自己做一盒18日時送到咖啡廳門口還標註「直接請你(老闆)吃」。

回顧整起事件,一名女客人點了140元的燕麥奶,但未達200元低消,因此想再加點60元的棉花糖餅乾,當時店員說沒有供應餅乾,要女客人點其他200元起跳的食物,女客人最後不消費離開,並留下1星負評,認為店家餐點品項不全,店內全空狀態還不放寬低消限制,相當不合理。

結果女客人事後遭咖啡廳老闆肉搜公審,雖然最後咖啡廳老闆發文道歉,不過女客人表示自己和律師並未收到負責人任何私下聯繫,「很謝謝大家路見不平拔刀相助」,目前已經進入司法程序。

周先生不解棉花糖餅乾這種沒有技術的料理,成本才5元,為何咖啡廳會賣到60元。(圖/周先生 授權提供)

▲周先生不解棉花糖餅乾這種沒有技術的料理,成本才5元,為何咖啡廳會賣到60元。(圖/周先生 授權提供)

周先生向《三立新聞網》表示,除了老闆肉搜客人的舉動不好之外,他也好奇為何棉花糖餅乾這種料理會賣到60元,因此參考咖啡廳的菜單,特地到大賣場買材料,包括餅乾一盒110元、棉花糖一包39元和巧克力一包15元,實際做一份成本才5元,周先生認為就算加上水電、房租和人力,一份賣30元就差不多了。

周先生最後做了一大盒,放在咖啡廳門口請老闆吃,至於咖啡廳老闆的道歉聲明,周先生認為老闆發了30幾篇限動,結果只發一篇聲明了事,而且還沒有跟當事人道歉,誠意不足,至於老闆宣布停止營業,周先生認為等風頭過了就會另起爐灶「停止營業聽聽就好」。

周先生最後做一大盒放咖啡廳門口,請老闆吃。(圖/周先生 授權提供)

▲周先生最後做一大盒放咖啡廳門口,請老闆吃。(圖/周先生 授權提供)

加入 @setn 好友 #三立獨家 Exclusive

大數據推薦
熱銷商品
直播✦活動
三立新聞網三立新聞網為了提供更好的閱讀內容,我們使用相關網站技術來改善使用者體驗,也尊重用戶的隱私權,特別提出聲明。
了解最新隱私權聲明 知道了