聽新聞
0:00 0:00

二度開戰《不熙娣》班底!詩亞「全黑限動」28字發聲:事實勝於雄辯

評論

這篇文章報導了藝人詩亞和節目《小姐不熙娣》班底Pag之間的糾紛。詩亞指控Pag在節目中影射她有「明星病」並開天價,開始提告妨害名譽。Pag透過律師聲明和社交平台發文回應,指責詩亞炒作,並強調節目只是討論「藝人病」並非指責詩亞耍大牌等負面形象。該篇文章還提到了詩亞在社交平台上以限時動態回應該事件,雖然沒有明確指名,但已遭外界聯想。Pag則指控詩亞誤解和炒作。這次糾紛顯示了在娛樂圈中名譽糾紛的常態性,而該事件也可能影響兩位藝人的聲譽和事業發展。

這篇文章報導了藝人詩亞和節目《小姐不熙娣》班底Pag之間的糾紛。詩亞指控Pag在節目中影射她有「明星病」並開天價,開始提告妨害名譽。Pag透過律師聲明和社交平台發文回應,指責詩亞炒作,並強調節目只是討論「藝人病」並非指責詩亞耍大牌等負面形象。該篇文章還提到了詩亞在社交平台上以限時動態回應該事件,雖然沒有明確指名,但已遭外界聯想。Pag則指控詩亞誤解和炒作。這次糾紛顯示了在娛樂圈中名譽糾紛的常態性,而該事件也可能影響兩位藝人的聲譽和事業發展。

問答

Q1: 這篇報導的焦點是什麼? A. 藝人詩亞的控告 Pag 妨害名譽。 B. Pag 在節目中提到藝人病的故事分享。 C. 詩亞回應 Pag 的控訴並繼續賣貨。 正確答案:A Q2: Pag 強調節目中的「藝人病」並不代表以下哪個特質? A. 耍大牌。 B. 態度差。 C. 價格高。 正確答案:C Q3: 詩亞在限時動態中所寫的28字回應,針對什麼事件? A. 她的控告 Pag 妨害名譽。 B. Pag 在節目中提到的「藝人病」。 C. 詩亞的賣貨活動被網友批評。 正確答案:A

Q1: 這篇報導的焦點是什麼? A. 藝人詩亞的控告 Pag 妨害名譽。 B. Pag 在節目中提到藝人病的故事分享。 C. 詩亞回應 Pag 的控訴並繼續賣貨。 正確答案:A Q2: Pag 強調節目中的「藝人病」並不代表以下哪個特質? A. 耍大牌。 B. 態度差。 C. 價格高。 正確答案:C Q3: 詩亞在限時動態中所寫的28字回應,針對什麼事件? A. 她的控告 Pag 妨害名譽。 B. Pag 在節目中提到的「藝人病」。 C. 詩亞的賣貨活動被網友批評。 正確答案:A

娛樂中心/綜合報導

詩亞(右)指控Pag妨害名譽。(圖/翻攝自IG)

▲詩亞(右)指控Pag妨害名譽。(圖/翻攝自IG)

藝人詩亞(舊藝名:斯亞、糖果)日前她發文指控,遭到班底Pag在節目《小姐不熙娣》影射有「明星病」開天價,決定提告妨害名譽,對此,Pag第一時間透過律師發出聲明,今(23日)又親自在社群平台發文,其中指詩亞炒作,對此,詩亞透過社群平台回應,雙方再度交戰。

詩亞在限時動態以黑底白字的方式,寫下28字回應「想怎麼說怎麼說,事實勝於雄辯,謝謝關注的所有人,還有關心我的人」,雖然她沒有明講是這次的事件,但已遭外界聯想,不過詩亞心情似乎沒有受到對方的反擊受到影響,其他動態繼續賣貨,曬出的照片看起來相當開心。

詩亞直呼「事實勝於雄辯」。(圖/翻攝自詩亞IG)

▲詩亞直呼「事實勝於雄辯」。(圖/翻攝自詩亞IG)

Pag聲明中強調,節目討論「藝人病」,並非耍大牌、態度差、大頭症等話題,她也只是從過去經驗做為故事分享,沒有誇張敘述,也沒公開披露是誰,只是陳述自己的經驗和當時的感受,強調會說「天價」是有自己判斷的基準,但價格本來並無對錯之分。

Pag發文還原事情來龍去脈。(圖/翻攝自Pag IG)

▲Pag發文還原事情來龍去脈。(圖/翻攝自Pag IG)

Pag進一步指出,詩亞在5月19日發了限時動態,聲稱不是所有人可以打給她「休想私底下解決」,其實是她5月2日為了存證不小心按到的,「這件不小心按到的0.5秒的撥號竟然被炒作成5/19號要跟她私下解決?這個才是與事實不符」,喊話「如今被誤會也實在很難過,但風向不是我能輕易改的,我只能繼續誠實的做我自己」。

Pag表示不小心按到電話卻被炒作成私下解決「這個才是與事實不符」。(圖/翻攝自IG)

▲Pag表示不小心按到電話卻被炒作成私下解決「這個才是與事實不符」。(圖/翻攝自IG)

加入 @setn 好友

【立院大現場直播中LIVE】立院司委會審「國會改革」相關條文修正案
大數據推薦
【SETN12小時新聞現場 #直播中LIVE】每周一至周五早上10:00至晚間22:00
熱銷商品
直播✦活動
三立新聞網三立新聞網為了提供更好的閱讀內容,我們使用相關網站技術來改善使用者體驗,也尊重用戶的隱私權,特別提出聲明。
了解最新隱私權聲明 知道了