假結婚「真奪產」？5億高中生夏姓配偶拒測謊辯不準：我們就是要結婚

記者潘靚緯／台中報導

▲檢警調閱路口監視器，發現賴姓高中生與夏姓男子辦完結婚登記，共乘機車回到夏男住處，過程中2人之間無親密互動。（圖／中檢提供）

台中擁有30筆房產的賴姓高中生，5月4日離奇墜樓身亡，死前2小時才剛跟夏姓地政士之子登記結婚，案件諸多疑點，台中地檢署21日偵查終結，查出夏男疑利用賴姓高中生才剛歷經喪親之痛，又得知自己爭議的身世，備受打擊、心理脆弱混亂之際，藉機想謀奪賴生財產。由於夏男對結婚動機交代不清，辯稱2人在交往，同時拒絕測謊，但檢方調出通聯，發現2人在結婚前半年毫無交集，關係疏離，認定夏男是假結婚，依偽造文書罪嫌起訴。

▲檢方調查指出，賴姓高中生從夏男10樓住處陽台墜落，因撞擊到樹枝減緩衝擊力道，才導致顱骨未破裂。（圖／中檢提供）

賴姓高中生瞞著媽媽，在名義上的阿公準備入塔5/4當天，一早跟著夏姓男子外出，到戶政事務所登記結婚後，不到2小時即墜樓身亡。賴母、校方向檢方證稱，賴姓高中生有暗戀的女同學，是異性戀，跟夏男僅見過2次面，不可能與夏男結婚。據了解，檢方多次開庭偵訊夏男，一問到結婚目的、2人有無交往，夏男不是保持緘默，就是辯稱「我們就是在交往啊」、「我們就是要去結婚啊」。

▲夏姓男子面對檢方訊問為何要登記結婚，夏男辯稱2人在交往想結婚，堅決拒絕測謊。（圖／資料照)

檢方嘗試透過測謊蒐集證據，但依照高法院101年度台上字第1789號刑事判決意旨，測謊基本程序要件，需經受測人同意配合，夏男訊問期間向檢方明確表示，「我不認為我要去自證我的罪」，還反嗆「測謊機器可能不準」，堅決拒絕，檢察官因此無法對夏男強行測謊。

另外，檢方查出，夏男的父親擔任地政士，透過買賣房屋認識賴姓高中生父親(名義上的阿公)，今年1月5日協助賴父將名下10筆土地與兒子，並由夏姓父子擔任契約見證人，夏男因此熟知賴父名下有多筆價值不菲的不動產，4月6日賴父在住家浴室跌倒，送醫後於23日宣告不治，賴姓高中生曾埋怨母親沒有照顧好父親，又擔心父親前妻、子女會來爭奪財產，將30多筆房地產權狀一口氣交給夏男保管。

▲夏姓地政士因為幫賴姓高中生父親辦理贈與土地手續，進一步得知賴父名下擁有多筆價值不菲的房產，夏男（圖右）因此得知賴姓高中生身價超過5億。（圖／資料照）

根據《聯合新聞網》報導，檢方查出，夏男為了想謀奪財產，5/4當天先打好同性結婚同意書，以討論財產分配問題邀賴姓高中生出門，賴生還在速食店抒發自己失去父親的悲痛，以及母親遭父親前妻、子女逼迫的處境，擔心無法保護父親留下來的遺產。

夏姓男子還向賴姓高中生訴說，父親承諾自己跟哥哥誰先結婚，北屯的房子就給誰，鼓吹賴姓高中生一起搬來同住，賴男疑似為了逃避壓力，才答應與夏男辦理登記同婚。5/4夏男急忙在超商、北屯戶政事務所外，隨機找2名路人當證人簽字，甚至一度欲以3千塊酬勞，找大樓清潔員幫忙簽名遭拒絕，證人皆作證指出，「2人看起來不像新婚」。

檢方今出示7項證據，包括調閱通聯記錄，顯示2人在半年內並無任何交集，同時，死者的高中輔導記錄，曾因追求女同學被拒產生情緒困擾，甚至還在賴男電腦發現色情影片，顯見他性向為異性戀。傳訊雙方父母，皆表示不知情兩人要同婚，路口監視器影像，也拍到兩人回到夏男住處過程中，完全沒有親密互動，關係明顯疏離。由於夏男堅決不吐實，檢方根據客觀事證，認定夏男並沒有要與賴生結婚的真意，以假結婚涉及偽造文書罪，起訴夏男，若罪名成立，夏男將喪失遺產繼承權。

▲檢方出示7項證據查出賴姓高中生是異性戀，2人並無結婚真意，起訴夏男偽造文書罪。(圖／翻攝畫面)