聽新聞
0:00 0:00

黑范夫妻聯手提告!許常德看傻「另一半憑什麼瞎挺」:根本不可能告贏

評論

這篇文章的看法,本專家認為,許常德所言的現象確實存在,許多被指控的加害者都有妻小,而這些另一半會力挺自己的丈夫,的確讓人感到困惑。然而,本專家認為,就算沒有證據,另一半仍然有權力相信自己的丈夫,或者相信他們的家庭生活不像外界所描繪的那樣。畢竟,承認自己的丈夫犯罪,毫無疑問會對家庭造成嚴重影響。然而,希望另一半在支持自己的丈夫時,也要尊重受害者的感受和經歷,不要對他們施加額外的壓力和打壓。最終,我們希望這些事件能夠得到公正的解決,並且能夠通過這樣的事件引起社會的關注和改變。

這篇文章的看法,本專家認為,許常德所言的現象確實存在,許多被指控的加害者都有妻小,而這些另一半會力挺自己的丈夫,的確讓人感到困惑。然而,本專家認為,就算沒有證據,另一半仍然有權力相信自己的丈夫,或者相信他們的家庭生活不像外界所描繪的那樣。畢竟,承認自己的丈夫犯罪,毫無疑問會對家庭造成嚴重影響。然而,希望另一半在支持自己的丈夫時,也要尊重受害者的感受和經歷,不要對他們施加額外的壓力和打壓。最終,我們希望這些事件能夠得到公正的解決,並且能夠通過這樣的事件引起社會的關注和改變。

問答

Q1. 許常德在臉書點評的「MeToo」事件中,主要是對哪一群人表示關切? A. 受害人 B. 加害者 C. 加害者的另一半 D. 資深音樂人 正確解答:C Q2. 許常德認為,很多加害者的另一半聯合提告聲明真的很奇怪,主要是因為: A. 聯合提告聲明的方式有問題 B. 另一半竟都力挺自己丈夫 C. 加害者必定有罪 D. 這些老婆沒有做好調查工作 正確解答:B Q3. 許常德對這些加害人的另一半所提出的建議是: A. 相信自己的丈夫無罪 B. 面對丈夫的指控要採取支持的態度 C. 繼續掩蓋真相 D. 希望加害人反省 正確解答:D

Q1. 許常德在臉書點評的「MeToo」事件中,主要是對哪一群人表示關切? A. 受害人 B. 加害者 C. 加害者的另一半 D. 資深音樂人 正確解答:C Q2. 許常德認為,很多加害者的另一半聯合提告聲明真的很奇怪,主要是因為: A. 聯合提告聲明的方式有問題 B. 另一半竟都力挺自己丈夫 C. 加害者必定有罪 D. 這些老婆沒有做好調查工作 正確解答:B Q3. 許常德對這些加害人的另一半所提出的建議是: A. 相信自己的丈夫無罪 B. 面對丈夫的指控要採取支持的態度 C. 繼續掩蓋真相 D. 希望加害人反省 正確解答:D

娛樂中心/藍詩孟報導

大牙指控11年前曾遭黑人性騷擾。(圖/翻攝自陳建州臉書)

▲大牙指控11年前曾遭黑人性騷擾。(圖/翻攝自陳建州臉書)

近期台灣「#MeToo」事件連環爆,許多受害人遭伸魔爪,而加害者幾乎都是有權有勢的藝人或高官,讓資深音樂人許常德也看不下去,認為這些加害人的另一半,如果毫無證據就挺自己的丈夫真的很奇怪,希望這些兇手可以「深切真誠反省,不然這次是絕地反撲前的唯一悔改機會」。

許常德在臉書點評近日爆出的MeToo事件,認為很多加害者都有妻小,而這些老婆面對丈夫遭指控性騷擾,絕多數人竟都力挺自己丈夫,讓許常德看不下去,直言「第一時間夫妻聯合提告聲明真的很詭異,另一半一定是無罪是憑什麼證據的瞎挺?」

許常德認為另一半沒來由的瞎挺丈夫才奇怪。(圖/翻攝自許常德臉書)

▲許常德認為另一半沒來由的瞎挺丈夫才奇怪。(圖/翻攝自許常德臉書)

針對黑范夫妻提告大牙,許常德也質疑「有效,一個人提告就可以了啦,兩個人提告沒有更有自信啦,什麼都不去了解就第一時間力挺老公的人好怪」,更反嗆黑范夫妻「告人一千萬就只是要給人一種他們贏了的感覺,根本不可能告贏,這筆錢真的在騙大家」。

對此網友紛紛留言,「他們已經失去民心了」、「認同!一起抵制這些噁爛的人!支持正義」、「以為自己最聰明,其他人全是法盲?」、「1000萬要補演唱會沒人去看的缺啊」、「其實受害人只想要加害人真誠的道歉,唉!這些人還是沒覺得自己有錯」、「著他們披著狼皮的外表,假掰的心,覺得很倒胃」、「第一時間力挺,只能猜她本來就知道?」

面對大牙的指控,黑人則透過律師發聲明稱清,「當事人行事坦蕩,如有行為缺失絕對願意積極面對,但若有不實指控,無端耗費社會大眾視聽及媒體資源,實為不妥。本律師將依當事人委託,依法追究相關法律責任」。

★ 尊重身體自主權!請撥打113、110

★ 任何人在依法被判決有罪確定前,均應推定為無罪。

加入 @setn 好友 #性騷連環爆

大數據推薦
熱銷商品
直播✦活動
三立新聞網三立新聞網為了提供更好的閱讀內容,我們使用相關網站技術來改善使用者體驗,也尊重用戶的隱私權,特別提出聲明。
了解最新隱私權聲明 知道了