聽新聞
0:00 0:00

北科大學生才道歉…系主任又喊「資財系本來就可吃很多飯」網炸鍋了

評論

這篇文章報導了北科資財營學生在熱炒店消費後,不滿飯量不夠而怒刷1星負評的事件,引起網友熱議。店家和學生進行了和解,但系主任在臉書貼文中引起更多爭議,被網友批評嗆人。應該注意到,在道歉之後,應該避免任何可能引起更多爭議的言論或行動。系主任稍後刪除有爭議的部分,這個舉動算是適當的,以避免爭議越演越烈。希望此事件能提醒大家,要相互尊重,以及要以建設性的方式處理問題。

這篇文章報導了北科資財營學生在熱炒店消費後,不滿飯量不夠而怒刷1星負評的事件,引起網友熱議。店家和學生進行了和解,但系主任在臉書貼文中引起更多爭議,被網友批評嗆人。應該注意到,在道歉之後,應該避免任何可能引起更多爭議的言論或行動。系主任稍後刪除有爭議的部分,這個舉動算是適當的,以避免爭議越演越烈。希望此事件能提醒大家,要相互尊重,以及要以建設性的方式處理問題。

問答

Q1. 何以引發北科資財營學生對該熱炒店不滿? A. 熱炒店提供的飯量不夠。 B. 熱炒店提供的食物不夠美味。 C. 熱炒店服務不周到。 正確答案:A Q2. 北科資財營學生在該熱炒店免費享用的飯量有多少? A. 一碗。 B. 一大鍋。 C. 不提及。 正確答案:B Q3. 系主任在臉書上發文,「你們要說資財系是吃飯系,我欣然接受。因為我們系畢業的校友,本來就可以飯吃的很多很飽…謝謝」,這席話引發網友的什麼反應? A. 無反應。 B. 對系主任表示支持。 C. 痛批系主任傲慢且言論不當。 正確答案:C

Q1. 何以引發北科資財營學生對該熱炒店不滿? A. 熱炒店提供的飯量不夠。 B. 熱炒店提供的食物不夠美味。 C. 熱炒店服務不周到。 正確答案:A Q2. 北科資財營學生在該熱炒店免費享用的飯量有多少? A. 一碗。 B. 一大鍋。 C. 不提及。 正確答案:B Q3. 系主任在臉書上發文,「你們要說資財系是吃飯系,我欣然接受。因為我們系畢業的校友,本來就可以飯吃的很多很飽…謝謝」,這席話引發網友的什麼反應? A. 無反應。 B. 對系主任表示支持。 C. 痛批系主任傲慢且言論不當。 正確答案:C

生活中心/蔣季容報導

系主任發文又引發戰火。(圖/翻攝自臉書)

▲系主任發文又引發戰火。(圖/翻攝自臉書)

台北科技大學學生不滿熱炒店提供的飯量不夠,怒刷1星負評,引發熱議;北科資財營總召昨(9)晚在臉書粉專道歉,並回到店內與老闆和解。不過昨晚系主任發文,一句「我們系畢業的校友,本來就可以飯吃得很多很飽」,又引發網友怒火。

看更多新聞》懶人包/北科大「白飯之亂」 始末一次看

北科資財營學生8日晚間到熱炒店消費,一群人點完菜後,沒等菜上齊就將現場免費招待的2大鍋飯全吃完。老闆表示煮飯需要時間,建議先點炒麵,但被學生拒絕。事後學生到店家Google評論刷1星負評,引發眾人關注。

看更多新聞》撿到「會發光胸針」才知是密錄器!幼師被家長全程監控心寒 2人提離職

北科資財營9日晚間在臉書發文,貼出與老闆和解照,表示「抱歉造成了大家的困擾!我們已經親自前往大道創意料理熱炒致歉,也和老闆解開了誤會!感謝大家對此事的關心,我們會記取這次深刻的教訓!」

北科資財營已與老闆和解。(圖/翻攝自北科資財營臉書)

▲北科資財營已與老闆和解。(圖/翻攝自北科資財營臉書)

而吳姓系主任昨晚11時15分在臉書表示,「白飯事件已經落幕,同學們已經誠心道歉,也希望鄉民們能給同學一些鼓勵。誰不會犯錯,做錯了就是要檢討、道歉,以後會處理得更好更成熟。就跟投機交易,一定要停損,勇於認錯道歉,就請鄉民們不要再酸了。」

不過系主任文末強調,「你們要說資財系是吃飯系,我欣然接受。因為我們系畢業的校友,本來就可以飯吃的很多很飽…謝謝」。一席話又點燃怒火,有網友將貼文轉發至爆廢公社二館,痛批「是認錯還是停損,傻傻分不清」、「老師很嗆啊」。不過今日早上10時28分系主任已經重新編輯貼文,將有爭議的「吃飯系」刪除。

加入 @setn 好友 #北科大「白飯之亂」

【立院大現場直播中LIVE】立法院「總統行使特赦」相關報告並備質詢
大數據推薦
【立院大現場直播中LIVE】「護芯戰」開打!藍委「車輪戰」質詢吳釗燮
熱銷商品
直播✦活動
三立新聞網三立新聞網為了提供更好的閱讀內容,我們使用相關網站技術來改善使用者體驗,也尊重用戶的隱私權,特別提出聲明。
了解最新隱私權聲明 知道了