「二連勝」失敗！北院宣判味全混油案　魏應充一審遭判4年

社會中心／綜合報導【 3/25 15:10 發稿 ｜ 15:30 更新】

味全公司混油案今（25）日下午3時由台北地方法院宣判，台北地檢署以詐欺、虛偽標記、食品衛生管理法等罪，起訴味全前董座魏應充、味全總經理張教華等13人及味全公司。結果出爐，魏應充未能延續彰化地院一審無罪判決，以詐欺罪、《食品衛生管理法》等罪遭合併判處4年有期徒刑，味全公司則判處1550萬罰款，全案仍可上訴。

▲味全前董座魏應充。（圖／翻攝自百度百科）

北院審理此案分為三部分，分別是大統長基銅葉綠素混油案、味全香豬油摻入飼料油一案，以及將劣質棕櫚油混充製成14款調和油。北檢起訴指出，味全為降低成本，自2007年來不再進口純橄欖油，改向大統購入混摻銅葉綠素的橄欖油及葡萄籽油；另外，針對飼料油一案，北檢發現由頂新代工製作的味全香豬油從2012年起，改用非食用級牛油、豬油製作，2年多來牟利2836萬。檢方還發現，魏應充等人明知棕櫚油脂肪酸易提升心血管疾病的罹患機率，卻混入劣質棕櫚油，更改14款調合油配方，欺騙消費者藉此牟利。

不過，彰化地院去年11月認為頂新製油的豬油案，無法證實大幸福的油源取自病死豬或回收油，而判魏應充及其他5名被告無罪，引起軒然大波，更引發民眾自主在網路上連署，抵制頂新旗下產品，使味全商品銷量大減。