聽新聞
0:00 0:00

藍營御用「阿熊律師」被控酒後失控 害朋友重摔受傷!判刑3月

記者楊佩琪/台北報導

法官不採信蕭棋云的辯詞,依過失傷害罪判處3月有期徒刑。(圖/資料畫面)

▲法官不採信蕭棋云的辯詞,依過失傷害罪判處3月有期徒刑。(圖/資料畫面)

任國民黨考紀會委員,也曾幫歌手魏如昀打贏經紀約官司的知名「阿熊律師」蕭棋云,被控於2022年7月間,在台北市一家餐廳用餐時,與餐廳主廚發生爭執,推倒勸架的周姓友人,造成周男重摔受傷,挨告傷害。士林地方法院日前審結,依過失傷害罪,判處蕭棋云3月有期徒刑,得易科罰金。可上訴。

根據判決,事情發生在2022年7月22日。蕭棋云在台北市一家餐廳用餐,於飲酒後和餐廳主廚爆發口角。現場周姓友人擔心衝突擴大上前勸架,一度將蕭男勸離店外,但蕭男仍想衝入店內,反與周男發生拉扯,導致周男重摔在地,右膝挫傷併前十字韌帶斷裂及內側半月軟骨破裂等傷害。周男因此對蕭棋云提告傷害,士林地檢署偵辦後,依過失傷害罪起訴。

案件於法院審理期間,蕭棋云坦承有與主廚發生爭執,周男進而出面勸架,雙方有發生碰觸,周男有跌倒在地,但否認有過失傷害之犯意。並表示當天是主廚持續以髒話謾罵他,才會導致衝突。之後他二度進到店內時,不知周男拉住他,將周男的手甩開。由於當時周男站在路緣高低差的位置,才會因此跌倒,與他甩開周男的手沒有因果關係,事前也無法預見周男會站在重心不穩處。

蕭男並表示,他從未與周男發生過像這樣的糾紛,也沒有要傷害朋友的意思,透過監視器畫面可知他是走在前面又被限制行動的人,周男要控制他的行動,就要注意自身重心,何況又是因為階梯差受傷。

蕭男的委任律師則表示,當時現場混亂,雙方都有酒意,周男跌倒前一刻,蕭男並無用力甩開他,是直到蕭男已經進入餐廳,周男才因為飲酒影響平衡能力。周男亦證稱當時已有三分酒意導致他後退時腳步不穩,踩在有階梯差的地方才跌倒。透過監視器畫面也可見蕭男甩開周男的手,與周男之後摔倒並無關係。

另自畫面中也可見蕭男的動作都在合理範圍內,無逾越注意的義務而致人受傷。縱然有過失,其行為與周男的傷勢間欠缺相當因果關係。且周男不斷限制蕭男的行動自由,蕭男所為應是正當防衛。

法官則認為,勘驗相關畫面等事證,勘認蕭男確實應注意拉扯之際,推擠及掙脫對方極可能造成對方重心失衡而摔倒受傷,卻疏未注意,於周男以雙手抱住其身體時,掙脫周男,導致周男重心不穩跌倒在地而受傷。

至於「正當防衛」說法,勘驗相關事證,可見蕭男當時情緒相當失控,在店內不斷咆哮,踢店內椅子及店外機車,已有諸多不法侵害之行為。周男基於防衛他人財產等權利,以雙手環抱蕭男的方式阻擋其進入店內,皆屬正當防衛行為,蕭男自不得再對合法行為主張正當防衛。

另整個過程僅有短短1秒,極為短暫及密接,為連續動作,施力方向也是將周男往後推或掙脫,非周男自行重心不穩。且當時周男意識清晰,並無因飲酒關係有站不穩等狀況,因此蕭男之辯詞不足採。

而蕭男來回店內外多次,應已得知店外狀況,卻仍疏於注意。至於周男、蕭男在案發前有無多次飲酒但從未發生如此糾紛,與本案無關。檢方起訴過失傷害,蕭男辯稱無傷害周男之意,與犯行無涉。考量蕭男犯後始終否認犯行,雖有意願賠償,但僅願賠健保給付之醫療費,致未能達成和解,依法判刑。

加入 @setn 好友

大數據推薦
熱銷商品
直播✦活動
三立新聞網三立新聞網為了提供更好的閱讀內容,我們使用相關網站技術來改善使用者體驗,也尊重用戶的隱私權,特別提出聲明。
了解最新隱私權聲明 知道了