聽新聞
0:00 0:00

上訴吞敗!遊戲橘子63字聲明:持續為玩家權益與遊戲產業的發展努力

評論

這篇文章報導了台灣代理商「遊戲橘子」因虛寶合成機率宣稱不實被裁處200萬元罰鍰的案件。據公平會表示,遊戲橘子在玩家座談會中未針對不同版本的設定作詳細說明,可能讓消費者誤解兩者機率相同,進而做出交易決定。公平會認為遊戲橘子的行為違反了公平交易法的規定,因此開出了罰鍰。 對於這一裁決,遊戲橘子發表聲明表示將評估行政訴訟的後續措施,並繼續為玩家權益和遊戲產業的發展努力。 然而,法院認為座談會的內容具有影響交易意願的能力,因此維持了公平會開出的罰鍰處分。這次敗訴意味著遊戲橘子在紫布事件中已經連續四次敗訴。雖然遊戲橘子仍可以上訴至最高行政法院,但目前案件仍在進行中。 由於遊戲產業的複雜性與困境,遊戲橘子表示將持續努力維護玩家權益和推動遊戲產業的發展。 綜合來看,此篇文章報導了遊戲橘子因虛寶合成機率宣稱不實而被罰款的案件。該案件引起了消費者的關注,並凸顯了公平交易法在保護消費者權益方面的重要性。雖然遊戲橘子表達了對裁決的不滿並提出上訴,然而目前依然未能改變法院的判決。遊戲橘子有必要反思其行銷手法是否符合公平交易法的規定,並進一步提高對遊戲虛寶機率的透明度,以確保消費者權益的保護。

這篇文章報導了台灣代理商「遊戲橘子」因虛寶合成機率宣稱不實被裁處200萬元罰鍰的案件。據公平會表示,遊戲橘子在玩家座談會中未針對不同版本的設定作詳細說明,可能讓消費者誤解兩者機率相同,進而做出交易決定。公平會認為遊戲橘子的行為違反了公平交易法的規定,因此開出了罰鍰。 對於這一裁決,遊戲橘子發表聲明表示將評估行政訴訟的後續措施,並繼續為玩家權益和遊戲產業的發展努力。 然而,法院認為座談會的內容具有影響交易意願的能力,因此維持了公平會開出的罰鍰處分。這次敗訴意味著遊戲橘子在紫布事件中已經連續四次敗訴。雖然遊戲橘子仍可以上訴至最高行政法院,但目前案件仍在進行中。 由於遊戲產業的複雜性與困境,遊戲橘子表示將持續努力維護玩家權益和推動遊戲產業的發展。 綜合來看,此篇文章報導了遊戲橘子因虛寶合成機率宣稱不實而被罰款的案件。該案件引起了消費者的關注,並凸顯了公平交易法在保護消費者權益方面的重要性。雖然遊戲橘子表達了對裁決的不滿並提出上訴,然而目前依然未能改變法院的判決。遊戲橘子有必要反思其行銷手法是否符合公平交易法的規定,並進一步提高對遊戲虛寶機率的透明度,以確保消費者權益的保護。

問答

Q1:為何遊戲橘子被公平會開罰200萬元罰金? A1:遊戲橘子被公平會開罰200萬元罰金,是因為在《天堂M》玩家座談會中,未針對「台版」與「韓版」設定不同之內容詳加說明,可能使消費者誤認兩者機率相同並誘發做成交易決定。公平會認定「遊戲橘子就足以影響交易決定之服務內容為虛偽不實及引人錯誤之表示」,已違反公平交易法第21條第4項準用第1項規定。 Q2:遊戲橘子接下來的行動是什麼? A2:遊戲橘子表示,將評估行政訴訟的後續措施,並持續為玩家權益與遊戲產業的發展努力。 Q3:遊戲橘子是否還能繼續上訴? A3:是的,雖然遊戲橘子在這次案件中敗訴,但仍有機會繼續上訴至最高行政法院。

Q1:為何遊戲橘子被公平會開罰200萬元罰金? A1:遊戲橘子被公平會開罰200萬元罰金,是因為在《天堂M》玩家座談會中,未針對「台版」與「韓版」設定不同之內容詳加說明,可能使消費者誤認兩者機率相同並誘發做成交易決定。公平會認定「遊戲橘子就足以影響交易決定之服務內容為虛偽不實及引人錯誤之表示」,已違反公平交易法第21條第4項準用第1項規定。 Q2:遊戲橘子接下來的行動是什麼? A2:遊戲橘子表示,將評估行政訴訟的後續措施,並持續為玩家權益與遊戲產業的發展努力。 Q3:遊戲橘子是否還能繼續上訴? A3:是的,雖然遊戲橘子在這次案件中敗訴,但仍有機會繼續上訴至最高行政法院。

記者林柏廷/台北報導

遊戲橘子對於上訴吞敗,表示會持續為玩家權益與遊戲產業的發展努力。(圖/翻攝自遊戲橘子臉書、天堂M)

▲遊戲橘子對於上訴吞敗,表示會持續為玩家權益與遊戲產業的發展努力。(圖/翻攝自遊戲橘子臉書、天堂M)

《天堂M》台灣代理商「遊戲橘子」因遊戲虛寶「紫布」的合成機率宣稱不實,遭公平會裁處新台幣200萬元的罰鍰,並於3月中旬提出上訴,今(24)日法官判決遊戲橘子敗訴。對於這次上訴吞敗,遊戲橘子發出聲明,表示「會評估行政訴訟的後續措施」,也會「持續為玩家權益與遊戲產業的發展努力」。

公平會表示,遊戲橘子在《天堂M》玩家座談會中未針對「台版」與「韓版」設定不同之內容詳加說明,可能使消費者誤認兩者機率相同並誘發做成交易決定。

綜合上述,公平會認定「遊戲橘子就足以影響交易決定之服務內容為虛偽不實及引人錯誤之表示」,已經違反公平交易法第21條第4項準用第1項規定,處200萬元罰鍰。

遊戲橘子不服遭公平會開罰,於3月中旬提出上訴,經過約5個多月的審理,臺北高等行政法院宣布「遊戲橘子敗訴」,維持公平會對遊戲橘子開罰200萬新台幣罰鍰的處分,法官認為座談會之內容足以影響交易意願,裁處200萬元罰鍰並無不當。

本次敗訴仍可以繼續上訴至最高行政法院,不過這已經是遊戲橘子在紫布事件上面的「四連敗」。

遊戲橘子聲明全文如下:

目前相關訴訟仍在進行中,遊戲橘子也會評估行政訴訟的後續措施。由於遊戲產業的複雜性與困境,遊戲橘子會持續為玩家權益與遊戲產業的發展努力。

加入 @setn 好友 #遊戲6一波

【SETN12小時新聞現場 #直播中LIVE】每周一至周五早上10:00至晚間22:00
大數據推薦
【#直播中LIVE】抗議藍白國會職權修法續闖關 立院外民眾陸續聚集
熱銷商品
直播✦活動
三立新聞網三立新聞網為了提供更好的閱讀內容,我們使用相關網站技術來改善使用者體驗,也尊重用戶的隱私權,特別提出聲明。
了解最新隱私權聲明 知道了