聽新聞
0:00 0:00

盛竹如遭檢方打臉!稱沒代言im.B「吸金集團」被查出收錢廣告價碼曝光

評論

這篇文章報導了有關im.B借貸媒合平台爆發龐式騙局爭議以及知名主持人盛竹如與該平台的關聯。根據報導,盛竹如先前曾出面澄清自己並非平台代言人,也未簽訂代言合約,但檢方卻發現他一年收20萬元擔任im.B形象大使,為集團拍廣告,顯然打臉了他的說法。 此外,報導中還揭露盛竹如曾出席im.B的春酒並坐在主桌,以及他在拍攝宣傳片時的手法和他過去的戲劇、影片相似。根據檢方的調查,im.B負責人曾耀鋒與其他被告在LINE對話中提到台灣金隆公司給付20萬元給盛竹如擔任形象大使的費用,並且提到了給他念稿的情況。 這些證據顯示,盛竹如與im.B平台之間的關係似乎比他之前所聲稱的更密切。儘管他在案發時出面澄清沒有收代言費,但檢方的調查與證據顯示他的說法可能存在矛盾。 根據目前的資料,盛竹如涉嫌聯手詐騙,但需要注意的是,這還只是檢方的起訴指控,最終的判決結果還需等待法院的審理。不過,根據目前掌握的資訊,盛竹如與im.B平台的關聯似乎並不單純,他所提供的解釋和澄清也無法完全符合檢方所揭露的事實。這可能對盛竹如的形象和事業造成一定的影響。 以上是對這篇文章的評論,但需要注意的是這只是根據報導所查到的信息,關於具體的指控和盛竹如的辯解,還需要法院的進一步審理和判決。我們將繼續關注此事的進展。

這篇文章報導了有關im.B借貸媒合平台爆發龐式騙局爭議以及知名主持人盛竹如與該平台的關聯。根據報導,盛竹如先前曾出面澄清自己並非平台代言人,也未簽訂代言合約,但檢方卻發現他一年收20萬元擔任im.B形象大使,為集團拍廣告,顯然打臉了他的說法。 此外,報導中還揭露盛竹如曾出席im.B的春酒並坐在主桌,以及他在拍攝宣傳片時的手法和他過去的戲劇、影片相似。根據檢方的調查,im.B負責人曾耀鋒與其他被告在LINE對話中提到台灣金隆公司給付20萬元給盛竹如擔任形象大使的費用,並且提到了給他念稿的情況。 這些證據顯示,盛竹如與im.B平台之間的關係似乎比他之前所聲稱的更密切。儘管他在案發時出面澄清沒有收代言費,但檢方的調查與證據顯示他的說法可能存在矛盾。 根據目前的資料,盛竹如涉嫌聯手詐騙,但需要注意的是,這還只是檢方的起訴指控,最終的判決結果還需等待法院的審理。不過,根據目前掌握的資訊,盛竹如與im.B平台的關聯似乎並不單純,他所提供的解釋和澄清也無法完全符合檢方所揭露的事實。這可能對盛竹如的形象和事業造成一定的影響。 以上是對這篇文章的評論,但需要注意的是這只是根據報導所查到的信息,關於具體的指控和盛竹如的辯解,還需要法院的進一步審理和判決。我們將繼續關注此事的進展。

問答

Q1: 盛竹如在案發時所宣稱的事實與檢方調查結果是否相符? A) 相符 B) 不相符 正確解答: B) 不相符 Q2: 盛竹如是否曾收取im.B形象大使費用? A) 是 B) 否 正確解答: A) 是 Q3: 盛竹如是否曾擔任台灣金隆公司的代言人? A) 是 B) 否 正確解答: B) 否

Q1: 盛竹如在案發時所宣稱的事實與檢方調查結果是否相符? A) 相符 B) 不相符 正確解答: B) 不相符 Q2: 盛竹如是否曾收取im.B形象大使費用? A) 是 B) 否 正確解答: A) 是 Q3: 盛竹如是否曾擔任台灣金隆公司的代言人? A) 是 B) 否 正確解答: B) 否

娛樂中心/綜合報導

盛竹如遭受害者指控代言吸金集團「im.B」涉案。(圖/資料照)

▲盛竹如遭受害者指控代言吸金集團「im.B」涉案。(圖/資料照)

「不動產借貸媒合平台im.B」日前爆發龐式騙局爭議,販售假債權,多達5千餘人出資非法吸金90億,台北地檢署今依違反《銀行法》等罪起訴主嫌曾耀鋒等31人。然而知名主持人盛竹如遭被害人指控代言,還曾替該平台拍過照片而捲入事件中,涉嫌聯手詐騙,盛竹如於案發時出面澄清沒有收代言費,然而檢方卻查出他一年收20萬元擔任im.B形象大使,為集團拍廣告,狠狠打臉他的說法。

盛竹如先前曾出面澄清自己並非平台代言人,也未簽訂代言合約,案發時出面澄清沒有收代言費,僅在公司剛成立的時候拍過一次照,對方卻擅把他的肖像做成文宣,強調和集團無關。然而資深媒體人黃揚明緊接著爆料,表示盛竹如曾經盛裝出席imB的春酒,並且坐在主桌。

台北地檢署調查時,盛竹如辯稱,他沒有擔任台灣金隆公司的代言人,但確實有幫忙做廣告,還原當時是到台灣金隆公司拍攝影片,公司準備大字報,他會依內容唸出來,通常也會拍一些照片,對方會透過經紀人給他需要念的稿子,他看完覺得沒有問題,會照著念。

名嘴黃揚明踢爆盛竹如曾出席現身im.B春酒坐主桌。(圖/翻攝自黃揚明臉書)

▲名嘴黃揚明踢爆盛竹如曾出席現身im.B春酒坐主桌。(圖/翻攝自黃揚明臉書)

不過,檢方根據im.B負責人曾耀鋒與同案被告顏妙真、呂明芬的Line對話紀錄中發現,3人曾提及台灣金隆公司一年給付20萬元,給盛竹如擔任形象大使費用,且說道「若他記不住,像盛竹如給大字報也可以」等語,檢察官調查後認定,從盛竹如拍攝宣傳的影片及逐字稿,與他過去拍戲劇、影片的手法相似,如他在廣告中提及「是雪中送炭還是雪上加霜,讓我們繼續看下去」等語,吸引外界及投資人目光。

雖然盛竹如影片後段提及「冠華終於找到全台第一家,合法、公正的不動產大媒合互利平台,讓他可以順利地重新啟動人生」等語,但檢方認為此部分應屬廣告效果,難以反推認定他在拍廣告時,已得知im.B平台違法吸金。此外,檢方查出盛竹如並未參與投資,也不是台灣金隆公司的經營者或重要幹部,只是在拍攝影片期間依大字報朗讀內容,難以認定他與曾耀鋒等人為同夥,也未查出有其它不法,難認有侵占、背信、洗錢等犯行,今將盛竹如不起訴。

加入 @setn 好友

【SETN12小時新聞現場 #直播中LIVE】每周一至周五早上10:00至晚間22:00
大數據推薦
熱銷商品
直播✦活動
三立新聞網三立新聞網為了提供更好的閱讀內容,我們使用相關網站技術來改善使用者體驗,也尊重用戶的隱私權,特別提出聲明。
了解最新隱私權聲明 知道了