加熱菸納管審查陷空窗期　賴香伶籲衛福部應公開透明

文／桃園電子報

菸害防制法今（112）年1月12日在立院三讀通過禁止電子煙、納管加熱菸，但加熱菸的健康風險評估審查至今毫無進展，民眾黨桃園市平鎮、龍潭區立法委員參選人賴香伶表示，依指定菸品健康風險評估審查辦法第四條第一項規定，中央主管機關辦理健康風險評估審查時，應邀集公共衛生、衛生政策、毒理學及其他有關專家學者為之。因此，她呼籲，衛福部國健署別再走高端黑箱審查的套路，應秉持公開透明的原則，公開指定菸品健康風險評估審查會議的3項資訊，包含專家學者名單、會議審查資料及發言過程。

賴香伶提到，資深媒體人彭華幹發起的「Clean Air大聯盟」在今（6）日在凱道舉辦「促進清淨空氣，拒絕二手煙」大遊行，要求國健署依法行政，加熱菸販售需申請健康風險評估檢查，國健署不應怠惰，剝奪憲法賦予人民的選擇權利。

賴香伶指出，指定菸品健康風險評估審查應公開參與學者名單、會議審查資料及發言過程，絕非政治，而是牽扯「國人及小朋友健康、財政部菸稅收入以及衛福部菸捐收入」絕不能等閒視之。她質疑，「到底有誰與會指定菸品健康風險評估審查會議？討論過程為何？」國人都無從得知，且事關國人權益，更不應該只是一紙新聞稿就認定哪家廠商的產品合格、哪家廠商的產品不合格，因此要求衛福部公開三項資訊，包括與會專家學者名單、會議審查資料、以及發言過程。

本篇文章轉載自 桃園電子報。