高虹安粉專封鎖留言！「市民看不到市長臉書」學者批荒謬：公帑建立的

政治中心／黃韻璇報導

高虹安除了貪污案起訴之外，還陷入名車、豪宅、男友干政等風波，現在就連新竹市的都更案都引發討論，被質疑跟建商關係密切，爭議不斷，然而先前就有民眾發現高虹安小編「相當勤勞」刪留言、隱藏留言。對此，學者沈榮欽就直言，政治人物用公帑建立粉專，卻大量封鎖民眾，直言是荒謬現象。

學者沈榮欽25日在臉書分享「數位經濟越來越重要，但是我們的法制化一直沒有跟上」，提到政治人物的粉專使用公帑建立，不可以僅因為意見不同就加以封鎖，這在美國有違反憲法第一條修正案的嫌疑，可能會遭到起訴。

▲擁有1.3萬追蹤的數位創作者黃語熙發現，高虹安小編「相當勤勞」刪留言，隱藏留言。（圖／翻攝自黃語熙臉書）

沈榮欽以高虹安、柯文哲為例，點出他們「封鎖意見不同者」，然而卻很少見到有人批評他們妨礙言論自由，更不用說違法，大嘆與總統蔡英文粉專形成強烈對比，尤其是現任新竹市長高虹安，大量封鎖的民眾中甚至包含「新竹市民」，造成「新竹市民無法從市長粉專獲得市府資訊的荒謬現象」。

沈榮欽認為，政治人物以公帑成立的粉專，應該專屬於政府所有，要求政治人物對於公務的發言，以粉專為主。卸任後，則將粉專交還國家，政治人物應該使用個人粉專發言。可惜這種數位資產遭到個人佔有的情形，不僅數位發展部未加以重視，即使立法委員也沒有誘因為此立法。他大嘆「這種佔有國家資產的情形，要比佔有一台公務筆電更為嚴重，但是佔有筆電違法，佔有數位資產在台灣卻無法可管」。

最後沈榮欽表示，希望蔡英文總統卸任後，能夠交還目前的粉專，除了言論自由之外，再度建立典範。如同數位經濟的發展，數位資產佔公務機關資產的比重會越來越高，情況也會越來越嚴重，而且政府資助的粉專資訊也應該對大眾公開，不過無論何者，目前都看不到數發部或立院有意解決這種傷害言論自由與侵佔國家資產問題的跡象。