聽新聞
0:00 0:00

知名滷味店上榜!北市查美豬意外揪「5業者標示不實」將重罰!店名曝光

評論

這篇文章報導了桃園與新北地區業者進口美豬,涉嫌虛假標示,導致不實產品流入北市41家食品業者。根據台北市衛生局的專案查核結果,雖然未發現違規產品,但卻查獲1家未標示豬肉原料原產地的業者,以及4家豬肉原產地標示不實的業者,其中包括知名的滷味店家,將根據違反食品安全法開罰。其中,新興冷凍食品公司以及瑞騰國際公司明明從美國進口冷凍豬肉,但重組出貨後涉嫌原產地標示不實。 根據衛生福利部食品藥物管理署的查核結果,共檢驗了37216件次,發現8件產品應該標示豬肉原料原產地,但未標示;其中還有一件名為「新興冷凍食品有限公司」的豬火鍋肉片,明明使用了美國和加拿大兩國的豬肉,卻僅標示加拿大,涉及標示不實的問題,將依據食品安全法開罰。 據北市衛生局表示,接獲桃園市政府衛生局通知,證實「新興冷凍食品有限公司」標示為加拿大的豬火鍋肉片實際上是使用美國冷凍豬肉製作的;同時,新北市政府衛生局通知,確認「瑞騰國際股份有限公司」所生產的豬肉片和豬梅肉捲的豬肉原產地標示為加拿大和英國,而實際上也存在標示不實的問題。前述兩家業者的產品標示不實後流入了本市的41家食品業者。 根據衛生局的指出,未標示豬肉原料原產地違反了食品安全衛生管理法第25條規定,可根據同法第47條第10款處以300,000元至3,000,000元的罰鍰;而標示不實則違反相同法條,將依法開具罰單。 從新聞來看,這篇文章報導了台北市衛生局對於進口美豬涉嫌虛假標示的調查結果和相關行動。文章提供了相關的細節,包括被查獲的業者名稱以及涉及的產品類別。同時,也提及了相關法律條款並提醒相關業者可能面臨的處罰。 然而,這篇文章並未提供更多關於涉嫌虛假標示的美豬背後的原因和動機,也未提到消費者可能面臨的食品安全風險。作為新聞專家,我希望這篇文章能提供更深入的調查和背景資料,以便讓讀者更全面地了解整個事件的重要性和影響。

這篇文章報導了桃園與新北地區業者進口美豬,涉嫌虛假標示,導致不實產品流入北市41家食品業者。根據台北市衛生局的專案查核結果,雖然未發現違規產品,但卻查獲1家未標示豬肉原料原產地的業者,以及4家豬肉原產地標示不實的業者,其中包括知名的滷味店家,將根據違反食品安全法開罰。其中,新興冷凍食品公司以及瑞騰國際公司明明從美國進口冷凍豬肉,但重組出貨後涉嫌原產地標示不實。 根據衛生福利部食品藥物管理署的查核結果,共檢驗了37216件次,發現8件產品應該標示豬肉原料原產地,但未標示;其中還有一件名為「新興冷凍食品有限公司」的豬火鍋肉片,明明使用了美國和加拿大兩國的豬肉,卻僅標示加拿大,涉及標示不實的問題,將依據食品安全法開罰。 據北市衛生局表示,接獲桃園市政府衛生局通知,證實「新興冷凍食品有限公司」標示為加拿大的豬火鍋肉片實際上是使用美國冷凍豬肉製作的;同時,新北市政府衛生局通知,確認「瑞騰國際股份有限公司」所生產的豬肉片和豬梅肉捲的豬肉原產地標示為加拿大和英國,而實際上也存在標示不實的問題。前述兩家業者的產品標示不實後流入了本市的41家食品業者。 根據衛生局的指出,未標示豬肉原料原產地違反了食品安全衛生管理法第25條規定,可根據同法第47條第10款處以300,000元至3,000,000元的罰鍰;而標示不實則違反相同法條,將依法開具罰單。 從新聞來看,這篇文章報導了台北市衛生局對於進口美豬涉嫌虛假標示的調查結果和相關行動。文章提供了相關的細節,包括被查獲的業者名稱以及涉及的產品類別。同時,也提及了相關法律條款並提醒相關業者可能面臨的處罰。 然而,這篇文章並未提供更多關於涉嫌虛假標示的美豬背後的原因和動機,也未提到消費者可能面臨的食品安全風險。作為新聞專家,我希望這篇文章能提供更深入的調查和背景資料,以便讓讀者更全面地了解整個事件的重要性和影響。

問答

Q1: 根據衛福部食藥署的查核結果,發現有幾件應該標示豬肉原料原產地但未標示? a) 4件 b) 8件 c) 41件 d) 37216件 正確解答:b) 8件 Q2: 依據《食安法》第27條第1款及第53條第1款,標示不實原產地的業者可面臨多少罰鍰? a) 新台幣3萬元以上300萬元以下 b) 新台幣40萬元以上400萬元以下 c) 新台幣80萬元以上800萬元以下 d) 新台幣120萬元以上1200萬元以下 正確解答:b) 新台幣40萬元以上400萬元以下罰鍰 Q3: 本文提到的兩家業者涉嫌的豬肉原產地標示不實產品流入多少家食品業者? a) 4家 b) 8家 c) 41家 d) 37216家 正確解答:c) 41家

Q1: 根據衛福部食藥署的查核結果,發現有幾件應該標示豬肉原料原產地但未標示? a) 4件 b) 8件 c) 41件 d) 37216件 正確解答:b) 8件 Q2: 依據《食安法》第27條第1款及第53條第1款,標示不實原產地的業者可面臨多少罰鍰? a) 新台幣3萬元以上300萬元以下 b) 新台幣40萬元以上400萬元以下 c) 新台幣80萬元以上800萬元以下 d) 新台幣120萬元以上1200萬元以下 正確解答:b) 新台幣40萬元以上400萬元以下罰鍰 Q3: 本文提到的兩家業者涉嫌的豬肉原產地標示不實產品流入多少家食品業者? a) 4家 b) 8家 c) 41家 d) 37216家 正確解答:c) 41家

記者簡浩正/台北報導

北市今專案查核41家業者,發現4家業者的豬肉原產地標示不實。(圖/北市衛生局提供)

▲北市今專案查核41家業者,發現4家業者的豬肉原產地標示不實。(圖/北市衛生局提供)

桃園與新北2家業者今年進口美豬,偽標示涉嫌「洗產地」,標示不實產品流入北市41家食品業者,台北市衛生局今(6)日專案查核雖未發現違規產品,但卻查獲1家未標示豬肉原料原產地、4家豬肉原產地標示不實,其中更包含知名的滷味店家,將依違反食安法開罰。

新興冷凍食品公司與瑞騰國際公司2家業者,明明從美國進口冷凍豬肉,但重組出貨後涉嫌原產地標示不實。衛福部食藥署3日傍晚公布查核結果,副署長林金富表示,檢驗37216件次,當中發現8件皆為應標示豬肉原料原產地惟未標示;另有一件「新興冷凍食品有限公司」的豬-火鍋肉片,明明有使用到美國、加拿大兩國豬肉,卻僅標加拿大,涉及標示不實,將依《食安法》開罰4萬到400元,也將檢驗是否殘留瘦肉精萊克多巴胺。

北市衛生局查核豬肉原料原產地標示不合格清冊。印盒子廚房未標示豬肉原料原產地。(圖/北市衛生局提供)

▲北市衛生局查核豬肉原料原產地標示不合格清冊。印盒子廚房未標示豬肉原料原產地。(圖/北市衛生局提供)

北市衛生局今日晚間表示,接獲桃園市政府衛生局通知「新興冷凍食品有限公司」使用美國冷凍豬前腿肉製作之「豬火鍋肉片」,豬肉原產地標示為「加拿大」,標示不實;另新北市政府衛生局通知「瑞騰國際股份有限公司」使用美國冷凍豬梅花肉製成「豬肉片」及「豬梅肉捲」,豬肉原產地標示為「加拿大」及「英國」,標示不實,前述2家業者標示不實產品流入本市41家食品業者。

北市府食安官李碧慧今會同消保官啟動專案查核,現場未發現前述違規批次之產品,但查獲其中1家業者「印盒子廚房」未標示豬肉原料原產地,4家業者:南港區「三媽臭臭鍋-中研院店」、士林區文林路的「韓玉館」、南港區研究院路的「潮味決」、內湖區文湖街的「三顧茅廬」豬肉原產地標示不實,將加拿大、美國豬肉標為台灣、西班牙等國。

衛生局指出,未標示豬肉原料原產地者違反食品安全衛生管理法第25條規定,依同法第47條第10款可處新台幣3萬元以上300萬元以下罰鍰;標示不實者違反食品安全衛生管理法第28條第1項規定,依同法第45條第1項可處新台幣4萬元以上400萬元以下罰鍰。

市長蔣萬安指示衛生局,即日啟動市售豬肉標示查核專案,每月查核至少300件標示比對業者來源單據,國別是否與現場標示一致,年底前至少查核1000件,查核內容包含稽查現場請業者出示來源單據、來源商品原始外包裝等佐證資料,比對現場肉品國別是否正確。

加入 @setn 好友 #瘦肉精風波

【#直播中LIVE】藍白再鬥「京華城」容積率!京華城29日出面說明
大數據推薦
熱銷商品
直播✦活動
三立新聞網三立新聞網為了提供更好的閱讀內容,我們使用相關網站技術來改善使用者體驗,也尊重用戶的隱私權,特別提出聲明。
了解最新隱私權聲明 知道了