聽新聞
0:00 0:00

男童要輸血救命!家屬竟因「1理由」拒絕 眼睜睜看孩子走

評論

這篇文章報導了一個令人憂心的案例,描述了一名需要輸血急救的男童因宗教信仰遭到家屬拒絕輸血而不幸身亡的情況。這個案例呈現了醫護人員在照顧病患時所面臨的困境,需要處理不同家屬的觀點和信仰。 這個案例引起了人們對宗教信仰與醫療道德之間衝突的關注。在這種情況下,醫生建議進行輸血以穩定男童狀況,但家屬因宗教信仰而不同意。醫生們對此感到無奈,他們想盡辦法說服家屬,包括尋求社工幫助,但都無法取得家屬的同意。 律師在針對這起案例時提到,從法律上來看,家長可能承擔刑事責任,而醫護人員在沒有同意書的情況下依規定行事,不會負有法律責任。然而,作為父母,他們有責任對子女負起教育的義務,不能因為宗教信仰而忽視子女的生命安全。 這個案例反映了在醫療環境中處理家屬差異觀點和宗教信仰所面臨的挑戰。醫護人員需要尊重病患及其家屬的信仰,但同時也要確保病患的健康和生命安全。在這種情況下,建立有效的溝通和理解是至關重要的,也需要尋求法律和倫理的指導來解決這種衝突。 醫療專業需要進一步思考,如何在尊重患者的宗教信仰和家庭價值觀的同時,確保患者的最佳醫療利益。同時,社會和宗教團體也需要思考,如何與醫療專業建立對話和合作,以解決這些敏感而複雜的問題,保護每個人的權益和生命。

這篇文章報導了一個令人憂心的案例,描述了一名需要輸血急救的男童因宗教信仰遭到家屬拒絕輸血而不幸身亡的情況。這個案例呈現了醫護人員在照顧病患時所面臨的困境,需要處理不同家屬的觀點和信仰。 這個案例引起了人們對宗教信仰與醫療道德之間衝突的關注。在這種情況下,醫生建議進行輸血以穩定男童狀況,但家屬因宗教信仰而不同意。醫生們對此感到無奈,他們想盡辦法說服家屬,包括尋求社工幫助,但都無法取得家屬的同意。 律師在針對這起案例時提到,從法律上來看,家長可能承擔刑事責任,而醫護人員在沒有同意書的情況下依規定行事,不會負有法律責任。然而,作為父母,他們有責任對子女負起教育的義務,不能因為宗教信仰而忽視子女的生命安全。 這個案例反映了在醫療環境中處理家屬差異觀點和宗教信仰所面臨的挑戰。醫護人員需要尊重病患及其家屬的信仰,但同時也要確保病患的健康和生命安全。在這種情況下,建立有效的溝通和理解是至關重要的,也需要尋求法律和倫理的指導來解決這種衝突。 醫療專業需要進一步思考,如何在尊重患者的宗教信仰和家庭價值觀的同時,確保患者的最佳醫療利益。同時,社會和宗教團體也需要思考,如何與醫療專業建立對話和合作,以解決這些敏感而複雜的問題,保護每個人的權益和生命。

問答

Q1: 根據新聞內容,男童的病情最初是因為什麼而需要送醫院? a. 受傷跌倒 b. 高燒 c. 嚴重呼吸困難 d. 感染疾病 正確答案: a. 受傷跌倒 Q2: 為了安全進行手術,麻醉科醫師建議男童先進行什麼治療? a. 手術 b. 輸血 c. 抗生素治療 d. 腹腔灌洗 正確答案: b. 輸血 Q3: 家屬拒絕男童輸血的原因是什麼? a. 宗教信仰不允許輸血 b. 害怕手術風險 c. 不相信輸血治療的效果 d. 經濟困難無法支付輸血費用 正確答案: a. 宗教信仰不允許輸血

Q1: 根據新聞內容,男童的病情最初是因為什麼而需要送醫院? a. 受傷跌倒 b. 高燒 c. 嚴重呼吸困難 d. 感染疾病 正確答案: a. 受傷跌倒 Q2: 為了安全進行手術,麻醉科醫師建議男童先進行什麼治療? a. 手術 b. 輸血 c. 抗生素治療 d. 腹腔灌洗 正確答案: b. 輸血 Q3: 家屬拒絕男童輸血的原因是什麼? a. 宗教信仰不允許輸血 b. 害怕手術風險 c. 不相信輸血治療的效果 d. 經濟困難無法支付輸血費用 正確答案: a. 宗教信仰不允許輸血

生活中心/綜合報導

家醫科醫師透露曾遇過一個案例,家屬因為宗教信仰不願意讓孩子接受輸血,就這樣讓無辜的生命逝去。(示意圖/翻攝自pixabay)

▲家醫科醫師透露曾遇過一個案例,家屬因為宗教信仰不願意讓孩子接受輸血,就這樣讓無辜的生命逝去。(示意圖/翻攝自pixabay)

醫護人員不只要照顧病患,還要面對各式各樣的家屬。一名家醫科醫師透露一個案例,曾經遇到一位需要輸血急救的男童,家人竟然因為宗教信仰,拒絕孩童輸血,最終導致孩子不幸身亡。

家醫科醫師陳柏臣在《震震有詞》節目中表示,曾遇過一位年約3歲的男童,在家跟哥哥玩耍,不小心跌倒背部撞擊到椅腳角邊,痛得一直哭,直到哭到昏倒後,媽媽才將男童送往醫院。到院時醫師發現男童內部出血,「肚子鼓很大,脾臟破了」,緊急安排手術,但因為男童有大量出血狀況,麻醉科醫師建議先幫男童輸血,「穩定一下部分的狀況,麻醉下去會比較安全」。

陳柏臣指出,醫生告知家屬男童需要輸血,沒想到家屬竟拒絕,說不可以輸血,因為他們信仰的宗教是不允許輸血,若輸了血之後,反而會害他們逐出這個宗教的信仰。

陳柏臣提到,家屬知道男童不輸血的後果,但寧願讓孩子走掉,也堅持不願意輸血。面對家屬的決定,讓陳柏臣無奈表示,只要輸個血後馬上就可以進行手術,但就卡在一個需要家屬簽名的同意書,就算找社工來,社工也回應無法介入,因為此部分牽扯到人家的家庭、宗教信仰等等。

陳柏臣透露,最後該名男童就這樣不幸離世,而身為醫護的他們都無法忍受,甚至有懷孕的護理師氣得跑到休息室大罵髒話。

針對該起案例,律師劉韋廷表示,在法律上面,這對父母可能有刑事責任,而醫護只要沒有同意書,依照工作規定走,醫護不會有法律責任,但是孩子的父母親本身就有教養子女的義務,不能夠因為一些比較超自然的理由,來主張寧可讓小孩現在死亡,也不願意去救治他,這當中也可能牽扯到遺棄的問題。

★ 三立新聞網提醒您:

民俗傳說僅供參考,請勿過度迷信。

▼小孩脾臟破裂急需要輸血救命,但家人竟因為宗教信仰,讓孩子失血而亡。(影片來自YouTube-高點電視頻道,若遭移除請見諒)

加入 @setn 好友

【#直播中LIVE】520就職典禮!「祈求吉慶 歡喜台灣」彩排
大數據推薦
【94要賺錢 未來事件簿】中興電 鴻海 高力 陽明上緯投會不會白做工
熱銷商品
三立新聞網三立新聞網為了提供更好的閱讀內容,我們使用相關網站技術來改善使用者體驗,也尊重用戶的隱私權,特別提出聲明。
了解最新隱私權聲明 知道了