電子腳鐐暗藏「燃燒、心律停止」風險！是否有可替代性引發討論

社會中心／綜合報導

▲電子腳鐐藏風險 是否有可替代性引發討論(示意圖/翻攝自Pixabay)

國寶集團總裁朱國榮先前因炒股、內線交易案，遭判重刑，但卻未命其穿戴電子腳鐐監控行蹤，讓朱國榮得以輕鬆棄保潛逃出境，引發軒然大波，而此一話題，也在法界和社會上引起廣泛討論。

「電子腳鐐」目前是法院施以監控的慣用工具，但誰也不能肯定，電子腳鐐如果故障或濫用，不僅存在著燃燒風險，更會讓擁有心臟疾病的人暴露在危機當中，假如不幸發生事故，誰能負責呢？

事實上，電子腳鐐可能暗藏致命的危機，因為腳鐐內含有活性大、電容量高的鋰電池，東吳大學物理老師陳秋民就透露，鋰電池的瞬間放電能量大，如果身旁不幸有易燃物，可能造成高溫燙傷，甚至嚴重的話會有化學反應，連帶產生爆炸的情況。

此外，因為電子腳鐐的電池可供電14小時，如果24小時都配戴的情況下，睡覺時很可能必須邊充邊睡，物理補教名師張鎮麟就指出，鋰電池的有機液體電解質，如果充電過飽沒注意，易燃性的特質比較容易產生過熱，就會有燃燒的風險，同樣是物理老師的王淳德也補充，充電時電線最害怕就是掉漆、短路，甚至不小心充電時，翻身捲到電線，也有機率會產生風險。

除了可能有燃燒的危機，對於心臟有問題的人來說，電子腳鐐所產生的電波，也很有可能會造成身體的不適，物理補教名師張鎮麟透露，如果有心臟問題且裝有心臟調節器的人，戴上電子腳鐐等長戴性的電器用品，很有可能會有不舒服的狀況發生，因為這些電器也會產生電波干擾，很有可能因此運作不了，在心律上受到影響。

電子腳鐐作為一種監管工具，安全性和合理性受到了更廣泛的討論。這些裝置所帶來的潛在危險，從燃燒風險到對心臟病患者的威脅，都需要得到足夠的重視和控制；然而，我們也需要探討是否有替代方案可以實現監管的目標，同時減少風險和侵犯個人權利。現代科技不斷進步，或許可考慮使用更安全的監管技術，例如手機監控或生物識別技術等，來替代電子腳鐐。這樣可同時實現監管的目標，而避免可能的憾事發生。