聽新聞
0:00 0:00

炎亞綸遭2罪起訴!最重恐判10年 是否坐牢「最大關鍵」曝光了

評論

這篇文章報導了炎亞綸被控偷拍性愛片外流和強制性交未成年的案件,以及他在這兩罪名上所面臨的刑度高達10年的情況。律師廖芳萱則提出了一些關於炎亞綸可能免於坐牢的可能性。 廖律師指出,認罪和達成和解是判決輕量刑的重要因素之一。她分析了炎亞綸的案情,若他和耀樂能和解並賠償,耀樂同意原諒並沒有對判緩刑有意見,法院有可能判緩刑甚至宣告緩刑,給予炎亞綸改過自新的機會。此外,如果法官認定當時炎亞綸和耀樂是交往關係,性交和拍攝性愛影片都是在合意下進行,且沒有散布給不特定多數人,僅一對一傳給2名網友,那麼被判最高刑度10年的機率並不高。 然而,廖律師也指出,根據刑法第235條的規定,散布、播送或販賣猥褻物品的行為是可以處以2年以下有期徒刑、拘役或科或併科三萬元以下罰金。因此,即使被判緩刑或易科罰金,對於炎亞綸來說也是一個嚴肅的處分。 總體而言,文章提到了炎亞綸案件中的可能刑罰和和解的情況,並引用了律師的意見和相關刑法條例。然而,作為新聞專家,我認為這篇文章缺乏對被害者的關切和討論,應該提供更多平衡和全面的報導。

這篇文章報導了炎亞綸被控偷拍性愛片外流和強制性交未成年的案件,以及他在這兩罪名上所面臨的刑度高達10年的情況。律師廖芳萱則提出了一些關於炎亞綸可能免於坐牢的可能性。 廖律師指出,認罪和達成和解是判決輕量刑的重要因素之一。她分析了炎亞綸的案情,若他和耀樂能和解並賠償,耀樂同意原諒並沒有對判緩刑有意見,法院有可能判緩刑甚至宣告緩刑,給予炎亞綸改過自新的機會。此外,如果法官認定當時炎亞綸和耀樂是交往關係,性交和拍攝性愛影片都是在合意下進行,且沒有散布給不特定多數人,僅一對一傳給2名網友,那麼被判最高刑度10年的機率並不高。 然而,廖律師也指出,根據刑法第235條的規定,散布、播送或販賣猥褻物品的行為是可以處以2年以下有期徒刑、拘役或科或併科三萬元以下罰金。因此,即使被判緩刑或易科罰金,對於炎亞綸來說也是一個嚴肅的處分。 總體而言,文章提到了炎亞綸案件中的可能刑罰和和解的情況,並引用了律師的意見和相關刑法條例。然而,作為新聞專家,我認為這篇文章缺乏對被害者的關切和討論,應該提供更多平衡和全面的報導。

問答

Q1: 根據文中所提到的情報,綜合考慮以下幾個因素,炎亞綸有可能遭到以下哪一種刑罰? A. 2年以下有期徒刑 B. 5年以下有期徒刑 C. 6個月以下有期徒刑 D. 10年以下有期徒刑 正確解答: B. 5年以下有期徒刑 Q2: 根據律師廖芳萱的觀點,炎亞綸避免坐牢的一個關鍵原因是什麼? A. 假設和被害人和解並賠償 B. 沒有散布給不特定多數人 C. 被判緩刑 D. 假設耀樂同意原諒他 正確解答: A. 假設和被害人和解並賠償 Q3: 根據律師廖芳萱的觀點,若法官認定炎亞綸及耀樂當時是交往關係,且性交以及拍攝性愛影片都是在合意下進行,且沒有散布給不特定多數人,判到最高刑度10年的機率是多少? A. 機率很高 B. 機率不高 C. 沒有法定刑度太高的問題 D. 沒有定論 正確解答: B. 機率不高

Q1: 根據文中所提到的情報,綜合考慮以下幾個因素,炎亞綸有可能遭到以下哪一種刑罰? A. 2年以下有期徒刑 B. 5年以下有期徒刑 C. 6個月以下有期徒刑 D. 10年以下有期徒刑 正確解答: B. 5年以下有期徒刑 Q2: 根據律師廖芳萱的觀點,炎亞綸避免坐牢的一個關鍵原因是什麼? A. 假設和被害人和解並賠償 B. 沒有散布給不特定多數人 C. 被判緩刑 D. 假設耀樂同意原諒他 正確解答: A. 假設和被害人和解並賠償 Q3: 根據律師廖芳萱的觀點,若法官認定炎亞綸及耀樂當時是交往關係,且性交以及拍攝性愛影片都是在合意下進行,且沒有散布給不特定多數人,判到最高刑度10年的機率是多少? A. 機率很高 B. 機率不高 C. 沒有法定刑度太高的問題 D. 沒有定論 正確解答: B. 機率不高

娛樂中心/綜合報導

炎亞綸依《兒少性剝削防制條例》被起訴罪,最重恐遭判10年。(圖/翻攝自炎亞綸IG)

▲炎亞綸依《兒少性剝削防制條例》被起訴罪,最重恐遭判10年。(圖/翻攝自炎亞綸IG)

藝人炎亞綸曾和網紅耀樂交往過一段時間,怎料,今年6月耀樂卻指控遭到炎亞綸偷拍性愛片外流、強制性交未成年等罪,導致演藝事業全部停擺。今(8日)士檢偵查終結,檢方依《兒少性剝削防制條例》拍攝、意圖散布而持有少年性影像2罪起訴,至於被控妨害性自主部分,則以不起訴處分。而炎亞綸被起訴的2罪,刑度加起來高達10年。對此,律師廖芳萱指出炎亞綸免坐牢的關鍵原因。

律師廖芳萱分析炎亞綸免於牢獄之災的關鍵。(圖/翻攝自炎亞綸IG)

▲律師廖芳萱分析炎亞綸免於牢獄之災的關鍵。(圖/翻攝自炎亞綸IG)

律師廖芳萱指出,認罪是從輕量刑的重要因素之一,但是否和被害人和解也很重要。她分析,以炎亞綸的案情來看,2罪的刑度下限是6月徒刑,假設炎亞綸和耀樂和解並賠償,且耀樂同意原諒他,並對判緩刑沒有意見,法院有可能能2罪各判6個月均得易科罰金,甚至宣告緩刑,給予炎亞綸改過自新的機會,也免於牢獄之災。

此外,廖芳萱表示,若法官認定炎亞綸及耀樂當時是交往關係,且性交以及拍攝性愛影片都是在合意下進行,且沒有「散布」給不特定多數人,僅一對一傳給2名網友的話,判到最高刑度10年的機率並不高。至於炎亞綸若依《刑法》情堪憫恕規定減刑,她則認為機會不大,由於2罪刑度6個月已經算輕,因此並沒有法定刑度太高的問題。

★ 三立新聞網提醒您:

根據刑法第235條規定,散布、播送或販賣猥褻之文字、圖畫、聲音、影像或其他物品,或公然陳列,或以他法供人觀覽、聽聞者,處2年以下有期徒刑、拘役或科或併科三萬元以下罰金。意圖散布、播送、販賣而製造、持有前項文字、圖畫、聲音、影像及其附著物或其他物品者,亦同。提醒大家勿加入跪求、私給等行列以免觸法。

加入 @setn 好友

2024新北電競爭霸戰 – G9: League of Aces
大數據推薦
GCS 2024 春季準決暨冠軍賽-2024/05/04《Garena 傳說對決》
熱銷商品
直播✦活動
三立新聞網三立新聞網為了提供更好的閱讀內容,我們使用相關網站技術來改善使用者體驗,也尊重用戶的隱私權,特別提出聲明。
了解最新隱私權聲明 知道了