聽新聞
0:00 0:00

史書華戰高嘉瑜!男大生嗆他「牙醫之恥」 免賠理由曝光

社會中心/新北報導

史書華不滿洪姓男大生留言提告。(圖/翻攝自盾牌牙醫史書華)

▲史書華不滿洪姓男大生留言提告。(圖/翻攝自盾牌牙醫史書華)

經常在臉書評論政治議題的「盾牌牙醫史書華」,去年選舉後在高嘉瑜臉書留言引發論戰,一名陽明大學牙醫系洪姓學生嗆史「你這種垃圾真的可以下去了,牙醫之恥,看了就噁心」,史因此對他提告妨害名譽求償120萬元。新北地院審理後,認為洪男是為了公眾利益作評論,屬於言論自由保護範疇,因此判史書華敗訴。

史書華主張,去年11月29日,他在臉書上與高嘉瑜因快篩、血氧機等事論戰,一名洪姓網友卻在他的臉書文章下留言「笑死整天扯別人後腿到處出征,現在被嘴就要來情緒勒索,你這種垃圾真的可以下去了,牙醫之恥,看了就噁心」等語,史因此向對方提告求償120萬。

洪男應訊時辯稱,史書華對高嘉瑜一些希望改革的言論,他覺得不實,且不認同史書華說高嘉瑜是在扯民進黨後腿,才會發表這樣的言論。洪男還說,當時觀看該則留言的人數不多,是史書華自行將該則留言擷取、重新發布,才使更多人觀看到該留言。此外,史書華請求的慰撫金額過高,他只是學生,無力負擔。

新北院審理後,認為史書華是自願進入公眾領域的公眾人物,且洪男的留言確實因為史書華截圖並重新發文,才讓更多人觀看到,另外洪姓網友發表「垃圾」、「牙醫之恥」等留言,是涉及新冠疫情期間,醫療設備與資源是否應開放等表示見解,性質上仍屬於可受公評之事,雖該字詞帶有偏激,但主要目的仍是為了公眾利益作評論,屬於言論自由保護範疇,駁回史書華請求,可上訴。

加入 @setn 好友

【94要賺錢 未來事件簿】中興電 鴻海 高力 陽明上緯投會不會白做工
大數據推薦
【#直播中LIVE】《幸福房屋事件簿》卡司發布會
熱銷商品
直播✦活動
三立新聞網三立新聞網為了提供更好的閱讀內容,我們使用相關網站技術來改善使用者體驗,也尊重用戶的隱私權,特別提出聲明。
了解最新隱私權聲明 知道了