18歲被判性侵殺害2女！入獄21年後聲請再審　53歲獲判無罪

記者楊佩琪／綜合報導

▲周男從18歲到53歲爭了35年，終於掙到無罪判決。（圖／翻攝自微博）

中國內蒙古一周姓男子1988年間被控性侵殺害妻子的2名堂妹。但周男喊冤，強調自己僅是第一個發現屍體，卻遭檢警刑求，被屈打成招。出獄後周男不放棄證明自己的清白，向法院聲請再審。中國內蒙古自治區高級人民法院審理後，20日判決周男無罪。周男當場落淚，因為自18歲到現在他已經53歲了。

綜合中國媒體報導，住在中國內蒙古自治區巴林右旗大板鎮的周姓男子，原本被控於1988年7月間某日晚上，辦完事返家途中，在一草叢裡性侵、殺害妻子的2名堂妹。一審法院判處周男死刑，緩2年執行。周男上訴，二審仍維持原判。

但周男喊冤，強調自己是最先發現屍體的人，卻被檢警屈打成招，就這樣被關到2009年12月出獄，坐了21年4個月又4天的牢。期間他曾寫血書託友人送出給檢察官，但後來沒有下文，法院還說血書遺失了。之後周男和父母親也曾聲請重新鑑定，但檢警卻說死者的分泌物等證物遺失了。就這樣，周男父親持續至少替兒子申訴上百次，終於他出獄了，父親卻已經過世了。

周男不想辜負父母，也不願放棄爭取自己的清白，聲請再審。內蒙古自治區高級人民法院開庭，周男的委任律師表示，周男根本沒有殺人動機卻遭檢警非法取供。當時周男才新婚3個月，死者是同村親戚，巧遇就犯案，還找人說他發現屍體、協助維持現場，種種行徑實在不合理。

且警方筆錄根本沒有確定犯案時間，其供述的關鍵細節與現場勘驗、物證皆不符，又沒有足跡、指紋，無目擊證人，從死者身上採證到的精液與周男血型比對不具唯一性，筆錄供詞中提到周男丟棄的手錶，至今都沒找到，關鍵證物遺失；案發時有多人去過現場，檢警卻沒有逐一查證，無法排除兇手根本另有其人。

法官審理後認為，原審用於定案的血型鑑定，和死者身上採到精液經比對不具有唯一性，且無其他客觀證據證明周男犯案，像指紋、血衣等。另周男的供述筆錄，與現場勘驗的情況不符，像是屍體擺放方向、衣物撕裂過程等等細節。另從逮捕到一審判決前，周男都否認犯案，之後的供述卻「逐次」與現場、驗屍報告情況相符，反有「先證後供」的疑慮。

而周男被逮捕前，曾到過現場也和村民在現場旁觀、討論案情，可見其對案情早有了解，其被逮捕後做的筆錄合法性、客觀真實性也有疑慮。確切的犯案時間也有問題。周男和死者是同村，彼此熟識，卻選擇在2人一同出現的空曠地犯案，被發現的風險極高，不合常理。

總結除周男在偵查階段時的筆錄外，皆無任何積極證據證明周男犯案，且動機不明，因此判決周男無罪，全案確定。對此，周男忍不住痛哭，因為周男從18歲入獄、出獄到終審判決確定，已經53歲，過了35年「我整個青春都耗在監獄裡了」，現在最感謝新婚才3個月就被迫要與他分開的妻子，35年來不離不棄獨自撫養孩子，也終於能撫慰父親的在天之靈。