聽新聞
0:00 0:00

求職蟑螂!工程師半年連續檢舉2雇主 老師傅斷4指開價200萬

評論

這篇文章報導了一個關於求職蟑螂濫用檢舉手段的情況。根據報導,這些求職蟑螂專挑小型餐飲業或小型工廠工作,在入職後故意請假、表現不佳並保持消失的狀態,希望讓雇主無法忍受而資遣他們,進而能夠請領失業給付。報導中還提到了一個工程師小P的具體案例,他在一家小公司工作期間表現不佳並多次請假,最後雇主不願提供非自願離職證明而被檢舉。 這篇文章的報導提出了一個引人關注的現象,即求職蟑螂可能利用這種方式以不正當的手段獲取失業給付。這種行為不僅對雇主造成經濟損失,也損害了整個就業環境的公平性。 然而,這篇文章並未提供足夠的證據來支持這種情況的普遍性。報導中僅舉了一個案例,且僅是小P的個人經歷,這使得讀者難以確定這是否是一個普遍存在的問題。而且,文章也未提及其他相關的訊息,例如有關這些求職蟑螂的人數、他們的動機等等。這些缺少的資訊使得這篇報導的內容顯得不夠全面。 此外,這篇報導中對於求職蟑螂的行為有些貶低和偏見的言論。例如,文章使用了「假鬼假怪」這樣的詞語來形容他們的行為,這可能會給人一種負面的印象,認為他們在利用系統漏洞。然而,並不是所有的求職蟑螂都是如此行事,也有可能是因為工作環境等原因導致他們的表現不佳。 總的來說,這篇報導提出了一個引人關注的情況,但缺乏足夠的證據來支持其普遍性。同時,報導中的部分言論可能具有一定的偏見,需要更全面和客觀的報導來呈現這一現象。

這篇文章報導了一個關於求職蟑螂濫用檢舉手段的情況。根據報導,這些求職蟑螂專挑小型餐飲業或小型工廠工作,在入職後故意請假、表現不佳並保持消失的狀態,希望讓雇主無法忍受而資遣他們,進而能夠請領失業給付。報導中還提到了一個工程師小P的具體案例,他在一家小公司工作期間表現不佳並多次請假,最後雇主不願提供非自願離職證明而被檢舉。 這篇文章的報導提出了一個引人關注的現象,即求職蟑螂可能利用這種方式以不正當的手段獲取失業給付。這種行為不僅對雇主造成經濟損失,也損害了整個就業環境的公平性。 然而,這篇文章並未提供足夠的證據來支持這種情況的普遍性。報導中僅舉了一個案例,且僅是小P的個人經歷,這使得讀者難以確定這是否是一個普遍存在的問題。而且,文章也未提及其他相關的訊息,例如有關這些求職蟑螂的人數、他們的動機等等。這些缺少的資訊使得這篇報導的內容顯得不夠全面。 此外,這篇報導中對於求職蟑螂的行為有些貶低和偏見的言論。例如,文章使用了「假鬼假怪」這樣的詞語來形容他們的行為,這可能會給人一種負面的印象,認為他們在利用系統漏洞。然而,並不是所有的求職蟑螂都是如此行事,也有可能是因為工作環境等原因導致他們的表現不佳。 總的來說,這篇報導提出了一個引人關注的情況,但缺乏足夠的證據來支持其普遍性。同時,報導中的部分言論可能具有一定的偏見,需要更全面和客觀的報導來呈現這一現象。

問答

Q1: 小P檢舉的是什麼內容? A. 雇主未做資遣通報 B. 雇主未投保勞健保 C. 雇主對員工進行傷害 D. 雇主未支付工資 正確答案: A. 雇主未做資遣通報 Q2: 求職蟑螂通常會選擇哪種類型的職位應徵? A. 商業公司的高薪工作 B. 餐飲業、入職門檻較低的小型行號工廠 C. 醫療產業的護理師職位 D. 金融業的專業職位 正確答案: B. 餐飲業、入職門檻較低的小型行號工廠 Q3: 求職蟑螂利用什麼方式使雇主無法忍受而資遣他們? A. 上班時間常常請假不出現 B. 表現工作態度效率差 C. 進入公司後選擇辭職 D. 針對主管進行抱怨 正確答案: A. 上班時間常常請假不出現

Q1: 小P檢舉的是什麼內容? A. 雇主未做資遣通報 B. 雇主未投保勞健保 C. 雇主對員工進行傷害 D. 雇主未支付工資 正確答案: A. 雇主未做資遣通報 Q2: 求職蟑螂通常會選擇哪種類型的職位應徵? A. 商業公司的高薪工作 B. 餐飲業、入職門檻較低的小型行號工廠 C. 醫療產業的護理師職位 D. 金融業的專業職位 正確答案: B. 餐飲業、入職門檻較低的小型行號工廠 Q3: 求職蟑螂利用什麼方式使雇主無法忍受而資遣他們? A. 上班時間常常請假不出現 B. 表現工作態度效率差 C. 進入公司後選擇辭職 D. 針對主管進行抱怨 正確答案: A. 上班時間常常請假不出現

圖、文/CTWANT

求職蟑螂老闆怕怕,受害雇主包括小吃店早餐店等中小企業,近來出現有人為了領失業補助和輕鬆賺日薪而搞鬼。(示意圖/CTWANT)

▲求職蟑螂老闆怕怕,受害雇主包括小吃店早餐店等中小企業,近來出現有人為了領失業補助和輕鬆賺日薪而搞鬼。(示意圖/CTWANT)

台北市近來「檢舉雇主未做資遣通報」案日益增多,疑似有求職蟑螂刻意被解僱,再透過檢舉方式迫使雇主提供「非自願離職書」申請失業補助,其中一名30多歲的工程師小P(化名)曾在半年內連續檢舉其2任雇主;另名新北市老師傅則被懷疑是「以傷換錢」,上班第一天就因操作機器不慎被切掉4根手指,他開價2百萬元和解,業者又因此遭到勞檢、挨告傷害,只好乖乖付錢了事。

一名勞動局人員私下透露,求職蟑螂案例多,近來最多的就是檢舉「雇主未做資遣通報」,蟑螂們大多相當熟悉勞基法等規範,專挑小吃店、早餐店等餐飲業、入職門檻較低的小型行號工廠應徵。

他說,求職蟑螂上班頭一兩天會看有無法律漏洞,譬如未投保勞健保等,然後開始「假鬼假怪」,譬如上班2天消失1天、以身體不舒服或喪假等瘋狂請假、人來了但工作態度效率差,「自己絕不提離職,以期讓雇主受不了資遣」,上班幾天雇主得照付薪資,還得付一個月的勞健保,求職蟑螂如能取得非自願離職證明,就能請領半年失業給付(月領勞保投保薪資60%),等於躺著就有錢賺。

新北市一名工廠師傅第一天上班就被切斷4根手指,事後提告雇主傷害,開價2百萬和解,雇主懷疑遇上坑錢的求職蟑螂。(示意圖/非本案店家,CTWANT)

▲新北市一名工廠師傅第一天上班就被切斷4根手指,事後提告雇主傷害,開價2百萬和解,雇主懷疑遇上坑錢的求職蟑螂。(示意圖/非本案店家,CTWANT)

經查,小P是名工程師,去年他到一間小公司求職且順利上班,但小P入職後常請假,上班時間「人在神不在」無法將主管交辦事項做好,搞得同事多次幫忙擦屁股,怨聲載道,小P離職後,雇主不願提供「非自願離職書」,他就向主管機關檢舉「雇主未做資遣通報」,讓業者因此被罰3萬元。

之後小P又如法炮製檢舉新東家,相關單位發現異常,調資料一看懷疑他是求職蟑螂,原來小P故意擺爛,可能就是為拿到雇主開的「非自願離職書」去申請失業補助,由於補助只能請領6個月,他疑似因此繼續找下家入職,打算用同樣手法繼續請領。

本刊調查,許多民眾誤認失業補助一生只能請領一次,其實政府只規定限制「領取期限最多6個月」,並沒有次數上的限制,但有以下規範,包括1年內第2次失業補助期限與前1次失業合併計算,失業補助領取6個月;1年內已經領滿失業補助上限,接下來2年內的第2次失業只能領3個月;但3年後如又失業,才能再領6個月上限的補助金,以此類推。

工程師小P在半年內連續檢舉前後2雇主,疑似是為拿到「非自願離職書」請領失業補助。(示意圖/CTWANT)

▲工程師小P在半年內連續檢舉前後2雇主,疑似是為拿到「非自願離職書」請領失業補助。(示意圖/CTWANT)

另名同樣疑似求職蟑螂者的作法更狠,甚至被雇主懷疑是「以傷換錢」。新北市一家小工廠錄用了一名老經驗的師傅,不過上班第一天就發生意外,師傅左手4根手指被機器割斷,當場血流如注,經緊急送醫處置仍接不回。事後,工廠被勞檢調查、還挨告傷害等罪,師傅開價2百萬元和解,小工廠經不起官司,雇主只好答應賠償費,但上班首日出意外,又是名操作機械駕輕就熟的老師傅,種種狀況實在奇怪,對照之前,師傅也曾發生意外,大拇指遭切斷,雇主致電其前老闆詢問,對方馬上警覺不願多說;業者認為疑點重重疑似遭敲詐,但走官司舉證困難,也無相關法令規範,最後只能當買個教訓。

延伸閱讀

CTWANT 加入 @setn 好友

大數據推薦
熱銷商品
直播✦活動
三立新聞網三立新聞網為了提供更好的閱讀內容,我們使用相關網站技術來改善使用者體驗,也尊重用戶的隱私權,特別提出聲明。
了解最新隱私權聲明 知道了