聽新聞
0:00 0:00

學測「國文寫作能力測驗」評分標準出爐!6大級距一次看

記者林柏廷/台北報導

大考中心公開國文寫作能力測驗的評分級距。(圖/記者林柏廷攝影)

▲大考中心公開國文寫作能力測驗的評分級距。(圖/記者林柏廷攝影)

大考中心於今(5)日舉行學測「國文寫作能力測驗」及「英文非選擇題」的閱卷評分原則說明會,閱卷召集人指出,所有閱卷老師皆為相關科系的教師、大學教授,抽樣3000份來自北、中、南、東考區的試卷後,擬定了分級和評分原則。

「國文寫作能力測驗」由成功大學中文系名譽教授陳昌明擔任閱卷召集人,參與閱卷的委員均為各大學中文系、國文系、語文教育系或通識教育中心之教師,共計155人分為12組,每一大題6組,採分題閱卷。

除正、副召集人統籌閱卷事宜外,並置協同主持人,負責各組閱卷工作,正、副召集人及協同主持人均為各大學中文系、國文系之專任教授。

本次國語文寫作能力測驗分二大題,每題25分,共50分。第一大題以測驗知性統整判斷能力為主﹑第二大題以測驗情意感受抒發能力為主。

第一大題分二小題,第一小題要求考生根據兩段文章內容,說明「標籤」概念使用於人身上的正面與負面作用。第二小題要求考生透過生活中「貼標籤」或「被貼標籤」的實例,說明對標籤現象的看法。

第一小題,能確切說明標籤正面與負面作用,敘述完整,表達清晰者可得A等,對應分數為4或3分,視文字或作答精確程度而微調得分;僅能略為說明正面與負面作用,文字欠周延者,則得B等,對應分數為2分;僅能略涉題旨,無法清楚說明正面與負面作用者,則得C等,對應分數為1分。

第二小題:

A+(19-21分):能以適切事例,完整表達對「標籤」現象的看法,論點明確,詮釋深入,結構嚴謹,文辭暢達者。

A(15-18分):能以適切事例,具體表述對「標籤」現象的觀點,結構允當,條理分明,文辭流暢者。

B+(12-14分):能表述對「標籤」現象的觀點,論述尚稱適當,結構合宜,文辭通順者。

B(8-11分):能大致表述對「標籤」現象的觀點,但論述平平,文辭尚稱通順者。

C+(5-7分):稍涉題旨,觀點敘述不清,結構鬆散,文辭欠通順者。

C(1-4分):立論含糊,敘寫雜亂,文辭不通者。

0分:空白卷、文不對題,或僅抄題幹者。

其次,審視字數是否符合要求,錯別字是否過多,斟酌扣分;未遵守作答區之規定,從第二大題作答區開始寫作第一大題者,扣1分。

第二大題要求考生以「縫隙的聯想為題」為題,透過森林的縫隙出發,結合生活經驗或見聞,書寫自己的感思與體悟。

A+(22-25分):能具體書寫生命中對於縫隙的感思與體悟,結構嚴謹,文辭洗練,情感雋永者。

A(18-21分):能清楚書寫生命中對於缝隙的感思與體悟,結構完整,文辭暢達,情感深刻者。

B+(14-17分):能適當書寫生命中對於縫隙的感思與體悟,內容稍欠深刻,唯情感表達合宜,結構清楚,文辭通順者。

B(10-13分):大致能適當書寫生命中對於縫隙的感思與體悟,內容較深刻,結構尚可,文辭平順者。

C+(6-9分):內容不切情理,結構欠佳,文辭浮泛者。

C(1-5分):無法掌握題旨,敘寫雜亂,文不通者。

0分:空白卷、文不對題,或僅抄錄題幹者得0分。

另外,視標點符號之使用與錯別字之多寡,斟酌扣分;未遵守作答區之規定,從第一大題作答區開始寫作第二大題者,扣1分。

加入 @setn 好友

【94要客訴之精彩完整版重現】徐巧芯改口判刑辭立委…因為被約談了?
大數據推薦
熱銷商品
直播✦活動
三立新聞網三立新聞網為了提供更好的閱讀內容,我們使用相關網站技術來改善使用者體驗,也尊重用戶的隱私權,特別提出聲明。
了解最新隱私權聲明 知道了