資策會告高虹安論文抄襲！1重點談不攏　5度調解確定破局

記者楊佩琪／台北報導

▲資策會告高虹安論文涉嫌抄襲案，調解破局，將回到法庭審理。（資料照／記者邱榮吉攝）

資策會自訴新竹市長高虹安論文涉嫌抄襲，違反著作權法案，台北地方法院自10月起便安排雙方進行調解，不過根據了解，雙方共5度調解，但因聲明上的內容雙方認知有落差，屢談不攏狀況下資策會喊卡，調解正式破局，全案將回到法庭審理。

根據資策會提告主張，高虹安個人博士論文中，出現其任職資策會期間，2017年間與同仁共同發表的2篇期刊論文內容，且經過重製，因此自訴高虹安違反著作權法，並提出刑事附帶民事賠償100萬元，且需登報或在社群網路上刊登道歉啟示。

日前台北地方法院開庭，傳訊高虹安出庭。高虹安原本有意向法官聲請調查，當時美國辛辛那提大學她的論文指導教授證詞，後來同意與資策會調解。

自10月起，資策會與高虹安雙方共4次調解，達成幾項共識，包括雙方的共同聲明發表，但針對聲明內容，雙方對於其中1部分，認知上有不小落差，2月27日行第5度調解，資策會又突然喊卡，也不願再繼續，因此調解正式宣告破局，將回歸刑事法庭審理。