台北潮國際撒幣1890萬「KPI僅設定1000人」！議員批：恐淪國際笑話

記者許皓婷／台北報導

▲「台北潮國際」撒幣1890萬竟僅設定1000人次！林延鳳：淪國際笑話。

台北市長蔣萬安重點政見「TAIPEI FOCUS台北潮國際」（舊名「台北國際潮流音樂節」），民進黨台北市議員林延鳳今（15）日揭露，將花費納稅人1890萬元之執行標案，其為期三日之音樂活動參與總人次KPI竟僅設定1000人次，預算效益低落，規模極為受限，所謂「國際音樂節」恐淪「國際笑話」。

林延鳳指出，「潮國際」另案徵求辦理之二日售票演唱會「主秀」規模因場地受限，最樂觀估計也只約等同於兩場小巨蛋滿座之演唱會（約2.2萬人），遠遜於近日南部各大音樂活動；且該活動以「台北」為名，卻僅限於北流周邊區域「南港」、「信義」為主，彷彿遺忘台北其他10個行政區，若文化局再繼續「閉門造車」，市府各局處又各行其是，所謂「國際音樂節」恐淪「國際笑話」。

林延鳳表示，「潮國際」拆分為要價490萬之「行銷案」與金額1400萬之「活動案」，前者於本月2日流標「出師不利」，後者則仍在評選中，且攤開總價1890萬的「潮國際」相關標規，赫見音樂活動KPI僅1000人次，且係為期3天共30場「LIVE HOUSE」活動的總和「平均一場不到40人次」，且所謂「文化內容產業國際論壇」與「名人講座」更連人次KPI「都省了」隻字不提。

林延鳳批評，其他縣市是以振興夜市、商圈消費補助加乘演唱會效益，或以精省預算舉辦盛大演唱會吸引觀光，但台北市卻是用1890萬元吸引1000人次「錦上添草」，平均1人次響應成本就近2萬元「根本是亂來」，且三日活動之人次還會交替重複計算「還有可能更少」，更有可能是就原有週末專場人潮「撿現成」，而從經費規模以觀，「潮國際」更比今年「台灣祭」、「三大日」分別花費900萬元與980萬元的「總和」還多，卻無法創造同等效益，甚至還沒半毛錢是用在「主秀」；再拿產值相比，若就觀光署公布2022年國旅人均消費金額2316元計算，今年超過100萬人次「台灣祭」產值可達23.16億元（屏縣府僅保守估計超過10億元），昨日剛落幕，總計15.5萬人次之「三大日」產值也依公式推估為3.59億元，高雄「大港開唱」則在市府僅行政協助而無補助之下，創造30萬人次與會，以公式推估產值約6.9億元。

林延鳳續指，「增加1000人次參與」之「潮國際」產ㄌ值用同樣標準則僅將增添231.6萬元，形同「大花冤枉錢」，不僅和市府投入成本呈極大反差，投報率更成為負值為「負87.75%」，倒虧「1658.4萬元」，是名副其實的「撒幣撒歪兼倒貼」。

林延鳳更指出，文化局以「潮國際」佔用北流「公益檔期」，還一口氣在今年3月18日，包下2024年「7天」、2025年「14天」檔期，其中相關論壇、講座之議題設定偏向產業面，過於冷僻，恐怕將僅是給「同溫層」相互取暖的一場「小眾大拜拜」，至於二日售票演唱會，假若能容納5000人之表演廳、能容納2800人之四間展演空間、和能容納3000人之戶外廣場，都能連續「滿座」兩日，最多也只有2萬1600人次，若再加上那「錦上添草」的1000人次，也只等同於兩場小巨蛋滿座之演唱會（約2.2萬人），不僅規模受限，徵求方案還需包含「亞洲國家具票房實力之知名歌手及樂團， 其中需包含日本或韓國或東南亞國家。」在規模受限、利潤更有限的情況下，恐將事與願違，極為遜色，整體產值恐無法破億（依前述公式計算，僅5234萬元），看不見高、屏兩縣市的車尾燈。

林延鳳也發現，由於「潮國際」以北流為活動主場域，標規指出，那KPI只有1000人次的音樂展演活動，將集中在「南港」、「信義」或鄰近該二區之LIVE HOUSE，形同直接「放生」其他區域之相關展演場域，如萬華區西門紅樓、大安區台大周邊、中正區自來水園區等；她認為，該活動既以「台北」為名，就不該自我侷限，縱使不會「區區有活動」，也該從全市性角度思考能帶給各區之效益「如高雄用演唱會經濟帶動夜市、夜店等『夜經濟』，以及各區觀光景點、旅宿業之效益」，而不是亂無章法撒幣，造成資源不均、觀光效益不彰，各產業與市民普遍無感的「自High」！

林延鳳表示，蔣萬安不僅年初所謂「泰勒絲大巨蛋開唱」淪為「空包『蛋』」，連自身政見「潮國際」規劃都不切實際，「演唱會經濟」淪空談，依現行規劃不僅將遜色高屏，撒幣還恐撒出「國際笑話」。