圖文／鏡週刊
▲蔡明宏（右）被控在西門町U2電影館猥褻女同事，檢方已另行分案調查中。（示意畫面）
士林地方法院色狼庭長蔡明宏遭起訴停職，他不但涉嫌長期猥褻、性騷擾5名女同仁，讓司法蒙羞，更離譜的是，院方當年早已啟動行政調查，卻將女書記官慘遭吸乳、非告訴乃論罪的猥褻案，變成告訴乃論罪的性騷案，後來還顛倒是非，以被害人不願申訴及查無確切證據等理由，僅對蔡明宏記2支申誡處分就草草結案，形同包庇。為此，有被害人決定告發時任士林地方法院及司法院等6位院長涉嫌吃案，士林地檢署及監察院正擴大追查中。
2010年8月蔡明宏首度遭踢爆，開車帶女書記官到北投山區進行猥褻。不過，這已是時隔2年多，蔡的惡行惡狀終於被媒體揭露，但被害人迫於蔡擔任行政庭長的淫威，早已痛不欲生。她向監察院透露，在士院備受排擠，即使法院規定都有職務代理人，但她連身體不適欲休假，均無人敢代理。
▲蔡明宏涉猥褻醜聞案成為司法史上最嚴重案例，監察院正在調查士林地院與司法院是否系統性包庇。
即便如此，士院當年調查後，仍以查無確切證據為由，以蔡身為行政庭長，藉由職務之便邀約女書記官上山夜遊不妥，建議記申誡一次，司法院雖認為蔡有損司法信譽，決定加重懲處，改記申誡2次，依舊輕輕放下。
被害女書記官認為，當初包括士院及司法院在內部行政調查時，她早已具體詳述被害過程，並指控蔡明宏的犯罪手法涉及強制猥褻罪，由於這是非告訴乃論罪，院方調查時竟刻意聯手隱匿、且未檢附調查結果，及她所蒐集的人證及物證等各項證據，根本是吃案。
▲蔡明宏利用午餐機會將女法官載到山區偏遠處，趁機搭肩摸頭，再觸碰對方私處涉及強制猥褻遭起訴。（翻攝Google Maps）
更離譜的是，院方當年的行政調查還曲解法令，被害女書記官明明是慘遭吸乳，院方竟利用媒體聞訊前來查證時，將此案導向是刑責較輕、屬告訴乃論罪的性騷擾案。
當年，士院甚至推稱是被害人不願申訴才無法處理，不但企圖大事化小，還惡意將責任甩鍋給被害人，明顯與蔡明宏上下交相賊，包庇的責任顯而易見，形同翁茂鍾案翻版，如今士檢與監察院雙管齊下追查，勢必將一干包庇人等全都揪出才能讓給被害人公道並喚回民眾對司法的信賴。
★《鏡週刊》關心您，若自身或旁人遭受身體虐待、精神虐待、性侵害、性騷擾，請撥打113專線，求助專業社工人員。
更多鏡週刊報導
【新聞內幕】色狼庭長猥褻女同僚遭輕縱 司法6院長挨告包庇吃案
【色法官風暴擴大2】詭異！資深法官涉猥褻沒人想審 士林地院瀰漫隱形壓力
【色法官風暴擴大3】色法官狼爪伸向地院5同僚 監院擴大徹查結構性包庇
5 顆 
10 顆 
15 顆 
20 顆