聽新聞
0:00 0:00

幕後/還原「九二共識」真相!官員:馬英九當習近平面講的,非台灣版本

記者黎冠志/台北報導

還原九二共識!官員:馬英九在習近平面前講的,不是我們台灣的版本

▲還原九二共識!官員:馬英九在習近平面前講的,不是我們台灣的版本。

就在前總統馬英九與中國國家主席習近平會面之後,國民黨又要帶團訪問中國,據悉,本次出訪將由國民黨立法院黨團總召傅崐萁帶著立委們出訪。回顧過去談到兩岸關係,馬英九始終將「九二共識」奉為圭臬,但何謂九二共識?1992年兩岸究竟談了什麼?一位和前總統馬英九同樣曾參與兩岸會談的人士,向《三立新聞網》揭開歷史真相,他強調「馬英九在習近平面前講的,不是我們台灣的版本!」

曾參與1992年兩岸會談的人士指出,在1991年兩岸的確透過幾個不公開的管道溝通,儘管事後很多人跳出來說自己是那個管道,但從檯面上可見的訊息得知,無論管道是誰、用什麼方式等,都是一個很隱密的方法,雙方已經決定兩岸要從不對話不往來,進入到對話、往來的階段,現在稱之談判,但當時連「談判」二字都不得使用,因為中方認為「談判是要你死我活」,只准用「協商」取代。

該人士說,當時兩岸決定雙方分別設立代理人,也就是我方海基會、中國為海協會,在經過事先幾回合的交換意見之後,首先要談的議題,即是文書驗證與掛號信的查詢。由於當時台灣剛開放榮民返鄉探親,且兩岸聯姻比如今少很多,「文書驗證」是在台榮民最迫切需要的使用條款,也就是後來所謂的掛號信。「兩岸開放後很多人要資助家人,所以需要把錢寄過去,就需要用掛號方式比較確切有保障的。」

1992年3月,雙方協商出一個兩岸協議文本的雛型之後,「中共要求說,協議的前言要加上說明「兩岸是在一個中國原則」之下簽署,這有一點突襲我們,不太對勁!」也因為當時中方堅持「一個中國」,否則免談,而我方希望兩岸能夠繼續往下談,且當時兩岸都有默契要往下走,就是更高階層的會談「1993年的辜汪會談」,事實上,1992年的協商,就是為了1993年兩岸高層會談所做的鋪陳。「所以老實講,雙方才有彼此要騰出空間的壓力」。

該人士憶及,當年中方堅持要有「一個中國」的文字遭到我方拒絕,後來為了讓雙方都有退一步的空間,我方總統府的國家統一委員會也通過「一個中國涵義」的決議,該決議要點,即是兩岸都堅持一個中國的原則,「但雙方所賦予的涵義不同。」之後就是香港會談!他表示,中共知道我方通過決議是要準備往下談,但在香港會談期間,雙方無法獲得共識,在10月底破局之後,透過傳真、電話、發新聞稿的方式溝通,「我們認為這等同雙方繼續協商,而最後一個文件是1992年12月3日,確立下來,你跟我的意見不要再往下走。」

該人士進一步說明,當時台灣要用國統綱領來詮釋跟定義「一個中國」,他指出,「那個年代,國統會絕大多數都是國民黨的代表,包括馬英九,這裡面也有兩位是民進黨(那時候無黨籍)的黃信介跟康寧祥,他們也可以同意的,那個文件在台灣內部可以各自解讀,事實上從現在觀點解讀,簡單講就是那個年代的兩國論,這是很技巧地來講。」這也是台灣後來為何會用「一個中國,各自表述」的緣由。

參與1992年兩岸協商過程的人士透露,後來「一個中國,各自表述」一詞是1995年之後才大量出現,這也跟當時任職陸委會副主委的蘇起有關。該人士形容「蘇起講話有一點見人說人話」,他強調蘇起當年的重點在於「各自表述」而非一個中國!「很多人到了中國之後只講前面四個字,2015年在馬習會時候,也只講前面四個字。」他指出,國民黨的政策綱領也是八個字,但是很多人說國民黨主張就是「九二共識」,「那就是兩岸堅持一個中國,那是中國的講法!」

該人士提及,中共為何頻頻要操作九二共識?他們的「階段性目標是利用這個,當作是包裝的餌套住我們之後,再一步一步逼我們承認一個中國的原則。」

加入 @setn 好友 #新聞幕後

【立院大現場直播中LIVE】不甩10萬民眾上街頭!藍白拚「國會擴權」法案三讀闖關
大數據推薦
熱銷商品
直播✦活動
三立新聞網三立新聞網為了提供更好的閱讀內容,我們使用相關網站技術來改善使用者體驗,也尊重用戶的隱私權,特別提出聲明。
了解最新隱私權聲明 知道了