公宅聯署挨批 徐弘庭:我也是鄉民,淪於表面討論度不堪

記者盧冠妃/台北報導

台北市議員徐弘庭多次呼籲都發局長林洲民「先解決交通問題再談公宅」,雙方無法取得共識。繼發動文山區居民聯署後也發起議員聯署,要求台北市長柯文哲及林洲民應該尊重議會決議,「在未經過半居民同意前,不得推動公共住宅方案」。

▲最後僅剩49名議員聯署(圖/記者盧冠妃攝)

這份號稱有55名議員臉書的提案,到了19日上午記者會開完後只剩下49人,徐弘庭透露民進黨籍議員王閔生打電話來取消連署。其實第一時間連署名單曝光就在PTT上引發熱議,不少網友噓聲不斷。徐弘庭回應表示這是一個「機構效應」,他呼籲PTT社群的朋友應該用理性態度認真討論公共住宅議題,「自己也是鄉民,看到淪於表面的討論覺得極度不堪」,他表示自己也是鄉民有看到網友討論,但沒有人從政策規劃層面來討論,他認為「如果PTT鄉民素質是如此,極端聲音無法影響政策,這些聲音就流於枉然」。

▲議員聯署名單PTT搶曝光挨批(圖/翻攝PTT)

▲議員聯署名單PTT搶曝光挨批(圖/翻攝PTT)

▲議員聯署名單PTT搶曝光挨批(圖/翻攝PTT)

即使有插曲,19日上午依舊偕同國民黨市議員王鴻薇、闕枚莎,以及陳炳甫召開記者會,痛批林洲民公宅政策「一意孤行、藐視議會」還拿假的TOD議題來騙人。王鴻薇痛批「公宅最大問題,是林洲民的耳朵是關起來的」,他質疑當初松山寶清段為了公宅做過兩次民調,「郝市長願意做民調,為什麼柯文哲不行,柯市長不是最愛i-Voting嗎」。重申公宅應該先討論交通的想法。

▲市議員王鴻薇、徐弘庭、闕枚莎、陳炳甫開記者會(圖/記者盧冠妃攝)

對此林洲民也有最新回應,首先針對日前為了公宅跑到徐弘庭臉書嗆聲,他澄清自己沒有引用錯數據,他沒錯議員也沒有錯,因為「議員看的是專案報告15頁上半頁(公宅基地捷運站檢討示意圖),而林洲民看得是下半頁(公宅基地公車站檢討示意圖)」。但重申立場,「不是所有交通問題解決之後,才進行公宅興建,因為全世界沒有一個城市是這樣」。

對於議員隔空呼籲,林洲明承諾會在總質詢前帶完整資料,包括住宅品宅、交通影響,以及為什麼要推這個政策,到62位議員辦公室親自拜訪說明。

加入 @setn 好友 #柯文哲上任3周年

大數據推薦
熱銷商品
直播✦活動
三立新聞網三立新聞網為了提供更好的閱讀內容,我們使用相關網站技術來改善使用者體驗,也尊重用戶的隱私權,特別提出聲明。
了解最新隱私權聲明 知道了