記者程正邦/台北報導
▲民眾黨立法院黨團總召黃國昌。(圖/民眾黨團提供)
憲法法庭10日將開庭討論《國會職權修法》暫時處分案,朝野黨團今天(5日)協商推派訴訟代理人,由國民黨推薦2位、民眾黨推薦1位,之前黃國昌喊得超大聲,「自動請纓」要跟法官辯護,如今憲法法庭要開庭了,他卻說「準備時間太短、不是執業律師」,無法當訴訟代理人。民進黨政策會執行長王義川認為,黃國昌不敢為自己的政策辯護,是因為「沒臉見老師的老師」。
▲王義川認為,「戰神」黃國昌不當釋憲訴訟代理人,恐讓小草看不起。 (圖/翻攝新台派上線)
王義川在三立政論節目《新台派上線》上表示,雖然《憲法訴訟法》第8條規定,當事人得委任律師為訴訟代理人,但該法條第二項也有列出具有下列情形之一者,法學的教授、副教授或助理教授,不是律師也可以當訴訟代理人,「黃國昌既然在台大跟台北大跟中研院當研究員、當副教授,他一定有教育部給他的副教授證書,副教授證書是終身的,除非你幹了一些壞事被剝奪掉,所以黃國昌符合《憲法訴訟法》第8條的資格,因為那上面沒有註明現職。」
▲黃國昌是法學副教授,即使不是執業律師,也能當訴訟代理人。 (圖/翻攝新台派上線)
對於黃國昌說「準備時間太短了」,王義川吐槽「這個所謂的擴權的立委擴權的法案,從頭到尾都誰吹牛是他寫的,黃國昌!翁曉玲改錯字而已,各位記得嗎?要表決前幾天,他在那邊講說這個是最高機密,都不能對外講,全部只有你最懂。」王義川認為再給黃國昌一倍的時間他也不敢去,「因為坐在上面的大法官大部分都是國昌的老師的老師,黃國昌是美國康乃爾大學的法學博士,連憲法三權分立都不懂,大法官會互相問說這誰教的?知不知道黃國昌的老師是誰?」
▲黃國昌自稱最懂國會改革法,卻不敢去憲法法庭。 (圖/翻攝新台派上線)
王義川認為「如果到時候釋憲輸的話,藍白一定把責任推到你身上,因為你最懂」。王義川向黃國昌喊話,「去憲法法庭做訴訟代理人,這是千載難逢的機會,你的人生可能也走這一趟而已,因為你再一年多就不當立委了,你也沒辦法再當代表了,所以夜深人靜的時候想一下,把這條承擔下來,不然蔥仔跟小草也看不起你,國昌老師不是很會說,這麼好的機會,為什麼國昌不代表去?」
▲王義川認為,釋憲案輸了,藍白一定會把責任推到黃國昌身上。 (圖/翻攝新台派上線)