快訊
聽新聞
0:00 0:00

自稱1%菁英!評林沛祥博士論文 翁達瑞狠酸:品質低到排除抄襲可能

記者楊士誼/台北報導

翁達瑞指出,林沛祥的博士論文謝詞有四種文法錯誤與十處用詞不當。(圖/翻攝自翁達瑞臉書)

▲翁達瑞指出,林沛祥的博士論文謝詞有四種文法錯誤與十處用詞不當。(圖/翻攝自翁達瑞臉書)

國民黨立委林沛祥爭議言論不斷,先是批評罷團是「社會邊緣人」,又自稱「Top One Percent」。旅美教授翁達瑞則翻出林沛祥的博士論文點評,他指出,論文有英文文法錯誤、用詞不當、語意不明等問題,更嘲諷林沛祥的論文撰寫品質低到可以排除抄襲的可能。「至於有無代筆可能?若有,林沛祥付的錢應該不多。」

翁達瑞指出,林沛祥的學位並非正統的哲學博士(PhD),而是公共行政博士(DPA)。他說明,哲學博士才是學術學位,而公共行政博士只是專業學位,和醫學博士(MD)、法學博士(JD)、教育博士(EdD)、與社工博士(DSW)等學位類似。而哲學博士不分領域,都叫PhD,表示學術訓練通達,可跨入不同領域。專業博士則無跨行可能。此外,哲學博士是教授的基本資格,專業博士通常不能進入學界,但醫學院例外,特別是教學醫院規模大的醫學院。

翁達瑞續指,林沛祥的博士學位來自加州的一所教會大學「University of La Verne」,這是教學型的大學,並非訓練博士的研究型大學。教學型大學也有專業學院,例如法學院、商學院、社工學院、教育學院等,最高學位也稱為博士。許多專業學院的博士不需要撰寫論文。就算要繳交博士論文,品質要求也不高。

翁達瑞表示,林沛祥的博士有論文要求,登錄在論文資料庫ProQuest,但不允許下載。即使透過他任教大學的圖書館借閱,還是拿不到,只能看到部分內容。翁達瑞直言,林沛祥的博士論文沒有抄襲的痕跡,撰寫品質低到可以排除抄襲的可能。「至於有無代筆可能?若有,林沛祥付的錢應該不多。」

翁達瑞續表示,林沛祥的主題是「基隆港的再生」,論文內容是多個國際港的人物訪談,整理後當作再生參考,學術含金量幾近於無。而論文摘要是研究精華,但林沛祥的更像無病呻吟的罐頭文章,也就是把關鍵字替換,讀起來毫無違和感。

翁達瑞進一步說明,林沛祥的論文謝詞簡短,但有六處文法錯誤,錯誤的型態有四種,包括單複數不分、時態不分、錯用不定詞與錯用連接詞等;而謝詞也有十處用詞不當,雖然文法正確,但讀起來拗口,或語意不明,包括出現非正式用語、拗口表達等。

翁達瑞也指出,根據資料,林沛祥十五歲就到美國求學,住到「免服兵役」才回台灣。「在不同的大學取得四個學位,結果英文爛成這個樣子。」而林沛祥有請人幫忙修改英文,也在謝詞提到這個人(Dr. Godwin)。只能說「神仙難救沒命客」,或林沛祥捨不得花錢,改過的英文還是錯誤百出。

翁達瑞強調,他無意嘲笑林沛祥的學術訓練,也不想挑剔林的英文程度。如果林沛祥不自誇是「1%」的菁英,反而會放過他的論文。自己只要告訴林沛祥「你只是會投胎,距離『1%』的菁英還遠得很!」他也強調,立法院不應有林沛祥這種「無能」又「傲慢」的委員。

#大罷免決戰726

CH54三立新聞台直播
大數據推薦
熱銷商品
頻道推薦
直播✦活動
三立新聞網三立新聞網為了提供更好的閱讀內容,我們使用相關網站技術來改善使用者體驗,也尊重用戶的隱私權,特別提出聲明。
了解最新隱私權聲明