輸在哪？月薪2.8萬鮮肉「無套爽啪」人妻！年收150萬科技尪…查手機超綠

記者陳弘逸／台北報導

▲ 台北科技業人夫年薪150萬，他的妻子竟偷吃月薪2.8萬的鮮肉，挨告應賠35萬元。(示意圖／Pixabay)

台北科技業男子小綠（化名）年收150萬，跟女子小花（化名）結婚，未料婚後，發現妻子出軌，小王小帥（化名）兩人私下互稱「親愛的」甚至發生至少5次性行為，其中，有幾次甚至「無套」；小綠憤而提告2人，法官審酌雙方收入，小帥月薪2萬8000元，認兩人應賠償35萬元適當，可上訴。

判決指出，男子小綠（化名）跟女子小花（化名）於2010年9月9日結婚，未料，竟發現妻子出軌跟小王小帥（化名）發生婚外情，甚至把人帶回兩人共築的愛巢過夜，發生性行為。

此事發生後，小綠有潔癖，無法忍受妻子小花外遇，還要將家中物品翻新、更換，因此支付諸多款項，還無法專心工作，認為配偶權被侵害，憤而提告妻子小花、小王小帥應連帶賠償100萬元。

妻子小花主張，丈夫未經同意翻查手機，侵犯隱私，不能當成證據，此外，還控丈夫有強迫症、恐慌症等精神疾病，導致雙方婚姻關係不睦，長期忍受原告情緒勒索，控制慾極強，使夫妻間信任蕩然無存毫無任何互愛、互信、互諒之情感存在，即便有侵害配偶權，情節亦非重大，認為賠償金過高，不應准許。

小王小帥則主張，不清楚小花已婚，也無從得知對方已婚，且元配小綠未舉證因兩人行為導致精神憂鬱，同樣認為請求慰撫金100萬元過高，不應准許。

經查，妻子小花、小王小帥至少發生5次性行為，私下對話提及「不然就買保險套」、「買保險套？？？誰用？」、「你不是不帶套的嗎？」、「你說你不喜歡」且雙方互稱「老公」、「老婆」、「親愛的」。

綜合相關證據，法官未採信妻子小花、小王小帥主張，且行為明顯侵害配偶權；審酌加害人及雙方身分、資歷與加害程度；小綠碩士畢業，任職科技業，年薪約150萬元；妻子小花沒有收入，名下無不動產；小王小帥大學畢業，月收2萬8000元名下有不動產，審理後，判決小花、小帥應賠償35萬元適當，可上訴。