2.7萬連署書「縮水」之謎！他揭賴苡任「少一半」真相：根本犯案自白

政治中心／程正邦報導

▲賴苡任連署書箱數太少，被質疑擺拍打假球，他氣得臉書發文掛保證。（圖／翻攝新台派上線）

國民黨青年軍罷雙吳宣告失敗，不過前一天賴苡任搬來的一箱箱連署書箱數與份數不成比例，被質疑打假球，難道是「擺拍」嗎？對此，賴苡任在臉書發文反嗆：「2.7萬張紙疊起來後，視覺上應該長什麼樣子，我相信正常人都能辨識，前提是腦子正常！」

▲賴苡任連署書份數和林思銘罷免案差不多，但裝箱數只有一半。（圖／翻攝新台派上線）

賴苡任說：「歡迎質疑的人去文具店買3萬張空白影印紙，感受一下視覺應該長怎樣。罷林思銘的每個箱子如果都是滿的，裡面連署書應該破十萬份了！」並要政論節目引用他PO的照片討論。

三立政論節目《新台派上線》主持人李正皓與民進黨發言人吳崢在節目上分析兩張連署書送件照片，賴苡任聲稱的2.7萬份連署書，呈現出來的箱數約為20箱，而另一個林思銘罷免案2.6萬份連署書，卻有高達40多箱。李正皓直言，這種「視覺事實」1比2的對比，令人費解。

▲賴苡任說文具店買2.7萬張紙疊起來就是這樣子，嗆質疑他的人腦子不正常。（圖／翻攝新台派上線）

吳崢指出盲點，根據《選舉罷免法》的規定，罷免連署書提出時，必須同時檢附正本、影本各一份。這意味著，如果賴苡任真的收集到2.7萬份有效連署，他實際要送交中選會的紙張份數，必須是2.7萬份正本加上2.7萬份影本，也就是總共5.4萬張紙。吳崢以過去罷免徐欣瑩的案例為例，當時即使正本份數足夠，但因為來不及影印造冊而導致連署失敗。這證明了「影本」的重要性，少了影本就無法通過審核。

▲吳崢指出，《選罷法》規定罷免連署書要檢附正本、影印本各一份。（圖／翻攝新台派上線）

李正皓恍然大悟：「所以賴苡任，你講的真的沒有錯，2.7萬張就是長這個樣子，可是它有5.4萬份！」對於賴苡任質疑罷林思銘連署書的紙箱沒裝滿，李正皓引述「罷韓四君子」尹立的說法表示，連署書在造冊和影印之後，還需要分「里」裝箱，「所以箱子不會擺滿，他可以接受不要這麼滿，但是箱子的數量一定要很驚人，而且加影印份。」

▲尹立指出，連署書造冊再加上影印分，要分「里」裝箱，所以箱子本來就不會裝滿。（圖／翻攝新台派上線）

李正皓與吳崢最終推斷，賴苡任對於《選罷法》中關於連署書「正本加影本」的規定，可能從頭到尾都沒搞清楚，臉書發文形同他的「犯案自白」，如果送件當時罷瑤領銜人張克晉突然回心轉意現身，讓賴苡任成功送件，被選委會說影本不到不合格，反而被罵爆。