女騎士出車禍重傷昏迷…抽血驗出酒駕？因「麻醉縫32針」法官發回更審

記者莊沛儀／苗栗報導

▲陳女騎車出車禍昏迷，抽血酒精濃度超標。（示意圖／Pixabay）

苗栗一名陳姓女子去年7月間騎車出車禍，由於重傷、陷入昏迷，警方透過醫院抽血檢驗血中酒精濃度判定其酒駕，依規定裁罰1萬5000元罰鍰，並吊扣駕照1年；對此，陳女喊冤，堅稱「自己沒有喝酒」，認為是因急救過程使用含酒精藥品所致。經上訴台中高等行政法院，法官認原審未調查醫療程序是否影響酒測值，程序有重大瑕疵，因此裁定撤銷原判，發回更審。

判決指出，陳女於2024年7月2日下午17時50分許，騎車行經苗栗縣頭份市時，不慎與路邊貨車發生碰撞，重傷倒地。送醫救治時，由於她口腔受傷嚴重，醫護人員緊急處理局部傷口及各處挫擦傷，局部也有做消毒麻醉清創縫合術之動作（下巴及下唇共縫合32針）。

治療期間，因陳女尚未甦醒，遂由承辦警員報請苗栗地檢署檢察官核可後，於當晚20時44分做抽血檢測，發現其血液酒精濃度達36.8mg/dl（換算吐氣濃度0.18mg/L），超過0.15mg/L標準。警方依《道路交通管理處罰條例》舉發，新竹區監理所裁罰1.5萬元、吊扣駕照12個月並須參加道安講習。

陳女不服提起行政訴訟，始終否認未曾飲酒，遭苗栗地方法院駁回後，陳女持續提上訴，並主張「醫護人員於同日下午8時44分抽血檢驗，那時已處理好傷口，及縫合32針，有注射藥物、麻醉及消毒傷口，是否會影響數值結果。」她也控訴，原審法院未調查醫療因素，甚至未開庭讓她充分陳述，僅憑書面資料就判她敗訴，程序明顯不公。

台中高等行政法院合議庭認為，人體內之酒精濃度必然隨時間經過因代謝作用而遞減，此為眾所週知之經驗法則，但陳女抽血時距車禍已近3小時，數值仍超標，原審未對「是否因醫療用藥導致酒精濃度異常」進行查證，如調閱醫療紀錄、詢問處理警員或相關醫護人員，顯有疏漏；由於該案事證尚未明確，無從直接改判，因此應發回原審，由法院補充調查並重新審認。

三立新聞網提醒您：

喝酒不開車、開車不喝酒！
未成年請勿飲酒，飲酒過量，有礙健康！