黃國昌力推！法庭直播三讀　社會矚目案件「這情況」可公開播送

記者劉秀敏／台北報導

▲立法院三讀通過攸關法庭直播的《法院組織法》部分條文修正草案。（圖／翻攝自國會頻道）

民眾黨立法院黨團推動《法院組織法》修法，主張開放法庭直播，儘管法律界多個團體、專家學者提出疑慮，但立法院會今（27）日下午仍處理此案，藍白再度憑藉人數優勢三讀通過。根據三讀條文規定，法律審（最高法院、大法庭）於公開行訴訟的言詞辯論及裁判宣示時所為之錄音、錄影，應以適當方式實施公開播送；事實審（高等法院、地方法院）所為之錄音、錄影，不予公開播送，但涉及重大公共利益或社會矚目案件時，得於審酌審判程序公平性、程序參與人及他人權益之均衡維護等一切情狀後公開播送。

立法院會今日下午三讀通過民眾黨團提案之《法院組織法》修正案，根據三讀通過條文，訴訟的辯論及裁判的宣示，應公開法庭行之，但有妨害國家安全、公共秩序或善良風俗之虞時，法院得決定不予公開。若應公開的程序，於法庭空間無法容納合理人數時，法院得以科技設備將開庭的聲音、影像傳送至同法院內適當空間之旁聽席公開行之。 

三讀條文規定，在法律審部分，最高法院、大法庭於公開行訴訟的言詞辯論及裁判宣示時所為之錄音、錄影，應以適當方式實施公開播送。但有妨害國家安全、公共秩序、善良風俗，或造成個人生命、身體、隱私或營業秘密重大損害之虞者，得裁定不予公開播送。

事實審部分，高等法院、地方法院所為之錄音、錄影，不予公開播送，但審理涉及重大公共利益或社會矚目的案件，得審酌與公共利益的關係、審判程序的公平性、程序參與人及他人權益之均衡維護等一切情狀後，就於公開行訴訟的言詞辯論及裁判之宣示所為之錄音、錄影，依當事人聲請或依職權裁定以適當方式實施公開播送。

▲立法院三讀通過攸關法庭直播的《法院組織法》修正案，民進黨團表達反對立場。（圖／記者劉秀敏攝影）

三讀條文亦明定，參與訴訟程序者有正當理由確信公開播送其錄音、錄影，有危害其生命、身體、自由、隱私或財產，或是嚴重影響審判之公平性的情形時，得依聲請或依職權，將其錄音、錄影予以變聲、變像或其他無法直接識別該個人之方式為之。

此外，考量公眾知的權利及審判的公平性權衡，依法以不公開法庭審理之案件、適用簡易或小額訴訟程序之民事案件、適用簡易或交通裁決事件訴訟程序之行政訴訟案件、最重本刑五年以下有期徒刑的刑事案件，以及適用家事事件法、少年事件處理法、智慧財產案件審理法或商業事件審理法審理的案件，不得公開播送。