白委作證完稱「被交代不能講」　吳崢揪1疑點：是不是不利黃國昌？

節目中心／綜合報導

▲吳崢指出，根據刑訴法證人不受偵查不公開約束。（圖／新台派上線）

民眾黨立委黃國昌日前在國會質詢，拋出疑似京華城案檢方偵訊「示範帶」，遭告發有偽造文書等罪嫌。同黨立委張啓楷昨（2日）以證人身分赴台北地檢署作證，結束後告訴媒體「檢察官交代不能講、偵查不公開」。民進黨發言人吳崢今（3日）在三立政論《新台派上線》中表示，所謂偵查不公開根本沒約束證人，「惡檢錄音帶」也是白營自己講的，現在態度丕變，實在奇怪。

吳崢說，黃國昌之前放那個「示範帶」，內容疑似檢察官在訊問京華城案被告朱亞虎，「惡檢錄音檔」也是他們說的，現在怎麼不講了？然後張啓楷作證後稱「偵查不公開」，但是高檢署曾說明，所謂偵查不公開按刑訴法，是約束檢察官、檢事官、司法警察等，證人和媒體並不在其中。

吳崢認為，張啓楷跟檢察官作證必須老實，否則吃上偽證罪是7年以下徒刑，是不是作證時檢察官證據攤在桌上，張啓楷老實招了，而且「內容對黃國昌非常不利」？出來庭外才不敢跟媒體講？

▲王時齊認為，司法實在不該被這樣利用或威脅。（圖／新台派上線）

資深媒體人王時齊認為，張啓楷作證必須誠實，黃國昌當然也有自保的應對方式，「這也是為什麼他要帶著國民黨，一起去通過那個『腳尾昌』除罪化的那個法案」。

王時齊說，奇怪的是，指控朱亞虎、同案被告邵琇珮受檢方不正訊問，都是同案被告柯文哲的律師團在主打，朱跟邵的辯護律師卻從來沒說話？這就是黃國昌的劇本，故意要塑造司法不中立、欺負人的風向，來打擊總統賴清德，司法實在不該被這樣利用或威脅，就只為了成就他個人的政治利益。

▲無罪推定原則。(三立新聞網製圖)