偽娘大叔「紅姐」是異裝癖嗎？約砲1600餘人真相曝光　專家揭紅姐動機

大陸中心／綜合報導

▲網路上瘋傳一名60歲大叔扮成偽娘，曾與1600餘名男性發生關係。（圖／翻攝自微博）

「南京紅姐事件」近日在網路上持續延燒，網路上瘋傳一名60歲大叔扮成偽娘，引發輿論與心理學界關注。警方已於7月8日對外說明案件始末，涉案者焦某某為一名38歲男子，長期以女性形象在社群平台活動，利用女裝、偽聲與濾鏡進行偽裝，以「免費」為誘因吸引男性赴約，並拍攝影片上傳網路，引爆輿論風暴。

「紅姐」真實身分曝光 涉嫌誘騙男性赴約

根據南京警方調查，焦某某來自外省，在南京長期以化名「紅姐」或「紅大爺」活動，行為模式為透過網路發布變聲濾鏡女聲影片，吸引男性上鉤。他標榜「免費」，但要求對方攜帶花生油、水果等小禮品，並安排在其租賃住所見面。更令人震驚的是，部分會面過程疑遭偷拍，影片遭非法上傳。

焦某某於7月5日被刑事拘留，目前案件仍在進一步偵辦中。警方強調，部分網傳如「紅姐為60歲男子」、「曾與1600餘名男性發生關係」等說法，均為誇大不實。

▲警方針對「南京紅姐事件」作說明。（圖／翻攝自微博）

部分男性知情仍赴約 影片外流引爆隱私風暴

警方指出，部分受害男性在發現「紅姐」為男性後仍選擇繼續行為。事後影片在網路外流，造成大量受害者隱私曝光，引起社會對「網路偽裝性誘騙」的強烈譴責與警覺。

▼▲部分受害男性在發現「紅姐」為男性後仍選擇繼續行為。（圖／翻攝自微博）

「紅姐」是異裝癖？專家解析：恐非單純心理表現

不少網友關心，「紅姐」是否屬於異裝癖？根據專業定義，異裝癖（Transvestism）指的是反覆穿著異性服飾以獲得性興奮或心理慰藉的行為，多見於男性族群。此行為通常不涉及欺騙他人，目的並非誘騙性行為，而是出於個人心理需求或性刺激。

《現代性醫學》指出，異裝癖的表現可從在家穿戴女性內衣到公開全身變裝不等，有時與性興奮有關，但並不等於性別認同障礙，也與同性戀或變性行為有所區別。

異裝癖、同性戀與變性者的根本差異

異裝癖者與同性戀或變性者有本質上的不同：

同性戀：性傾向偏好同性，但並不反感自己的生理性別。
變性者：對原有生理性別產生強烈排斥，期望通過手術或變裝來完成心理與身體的統一。
異裝癖者：主要透過穿戴異性服裝產生短暫心理或性刺激，並非因性別認同錯位。

國外數據揭露：異裝癖其實不罕見

國際研究顯示，每百萬名男性中約有10萬人曾有過穿異性服裝的經驗，約占10%。CD（Cross-Dresser變裝者）常以符合社會性別氣質出現，生活中多隱而不宣。

調查指出，約75%的異裝癖者會在男性外衣內穿著女性內衣，多數人避免讓親密伴侶知情。也有研究發現，近三分之一伴侶願意支持其變裝行為，甚至協助化妝或購買衣物。

專家：異裝癖成因多樣，與詐騙動機有別

異裝癖的成因涵蓋生理、心理與社會多重因素，包含：

* 幼年教育方式偏差
* 性別角色壓抑
* 潛意識中的焦慮轉移
* 個體人格中潛藏的「阿尼瑪」（男性中的女性氣質）

但「紅姐」案中的焦某某行為，根據目前掌握資訊，更偏向利用女裝作為誘騙手段，其根本目的與典型異裝癖有顯著差異。

焦點回歸：詐騙與侵犯，而非性別認同問題

專家強調，焦某某的行為核心並非源於性別認同或心理需求，而是出於對他人性幻想的操控與利用，藉由偽裝獲利或滿足特定目的。警方尚未確認其是否具異裝癖傾向，仍須後續調查與精神評估支持。

紅姐事件凸顯網路交友風險 社會應正視隱性性騙局

南京「紅姐事件」引發社會關注，不僅反映出網路交友的潛在危機，也讓人重新思考社會對性別氣質與性行為的認知界線。與此同時，也提醒大眾勿將心理狀態與詐騙行為混為一談，應以科學角度審視事件全貌。

三立新聞網提醒您：

保護被害人隱私，避免二度傷害

移除下架性影像，洽性影像處理中心

終結性影像，不拍攝、不持有、不下載、不分享