獨家／徐巧芯文宣遭疑仿選舉公報 律師不忍了:已是「偽造公文書罪」邊緣

記者簡浩正／台北報導

▲徐巧芯反罷文宣遭疑仿「選舉公報」。（組合圖／翻攝自剷除黑芯臉書）

大罷免24案將在26日投票，政治工作者周軒今（12）日踢爆，藍委徐巧芯發放激似選舉公報的反罷免文宣，只見格式、字體顏色、排版與選舉公報極為相似。對此，開業律師陳君瑋直呼實在不妥，「已經是刑法偽造公文書罪的邊緣」。

周軒發文表示，「早上收到我住在基隆路的同學反應，徐巧芯新招」，徐巧芯發放激似選舉公報的反罷免文宣，只見格式、字體顏色、排版與選舉公報極為相似，文宣右下角只小小寫著「徐巧芯印發」。他說，已經有長輩以為這是中選會寄的了，請注意右下角還是有徐巧芯的簽名，這是文宣品，這不是選舉公報。

罷團「剷除黑芯」則質疑徐巧芯企圖藉由「偽造選舉公報」混淆視聽、誤導選民。徐巧芯回應，表示自己寫得很清楚是「反罷免投票指南」，還強調是「正式的文宣」、「我都有親自簽名喔」。

對此，中選會說明，罷免案正反雙方所印發之宣傳品，應依公職選罷法規定，若違反者，可處10萬元以上100萬元以下罰鍰。

陳君瑋傍晚接受《三立新聞網》記者採訪表示，徐巧芯反罷文宣神似「中選會公報」，已與詐騙集團的手法類似。以他實務上經手案件來說，有些受騙民眾就是收到偽造的公文或文書，誤以為自己做錯事或是有罰則因而受騙上當。

他認為，堂堂一個立法委員，用這種以假亂真的選舉公報，實際上是個人宣傳，表面上看起來是反罷免的宣傳，實際上已經是刑法偽造公文書罪的邊緣。若真的犯法，最重可處七年以下有期徒刑。

陳君瑋說，台灣社會最討厭的就是假訊息、詐騙，直言「一個立法委員用假文宣呼籠選民，實在不妥。」

根據刑法第216條，行使第二百一十條至第二百一十五條之文書者，依偽造、變造文書或登載不實事項或使登載不實事項之規定處斷。