風災豪雨毀南部漁業！鍾佳濱、郭國文揭漁電共生缺陷：災時毫無韌性

記者楊士誼／台北報導

▲郭國文、鍾佳濱指出，風災也凸顯「漁電共生」的缺陷：電場近在咫尺，魚塭卻無法使用光電。（圖／記者楊士誼攝影）

丹娜絲颱風重創南部地區，七股沿海重災區更停電達一週、漁業災損達5.3億，風災也凸顯「漁電共生」的缺陷，電場近在咫尺，魚塭卻無法使用光電。立委郭國文、鍾佳濱今（6）日會同民團及台電等召開記者會，郭國文認為漁電共生電場應設置轉換及儲能設備，讓光電場在災難下也能給周遭供電；鍾佳濱也指出，柴油發電機早非穩定備援，希望綠電電網配置下有需要備援農漁業設施，在災時提供儲能介入、轉換成農漁用電。

郭國文指出，此次風災漁業損失5.3億，主要是因為停電過久，導致魚塭增氧機能無法啟動，進而使魚塭損失嚴重，且柴油發電機數量有限，災民找不到也造成漁損嚴重。他指出，光電未經轉換沒法直接提供給農戶，政府是否可以在漁電共生案場設置轉換設施？

郭國文續指，在風災過程中也有業者自行提供行動儲能裝置，以供居民生活所需，更把這些行動儲能裝置與衛星行動車結合，讓通訊業者不斷電，且柴油發電機在汙染、噪音、續航上都有問題，因此透過儲能裝置的結合，讓災區能全天候發電相當重要。他也指出台鹽綠能、力揚等大型光電場未能善盡企業社會責任，對地方毫無支援，漁電未能真正共生

鍾佳濱表示，光電場跟農業生產區域大多重疊，但荒唐的是，自七月初颱風到七月底豪大雨之間，農業設施眼看光電有發電，卻無法使用，光電板為何無法協助恢復農業用電？他認為，光電場本身不供給附近用電而是輸出給電網，然光電或是綠電搭配綠能儲能設施後，對於台電、電網、民眾用電本身具有調解功能，更可助台電維持效能，逢災時儲能設施更可變成應急電力。

鍾佳濱強調，柴油發電機早已不是穩定備援措施，早該被置換，他希望未來綠電電網配置下，能備援農漁業設施，提供儲能介入、轉換成農漁用電，而地面型光電場如果要供電給社區，需有離網運作設計與切換設備，包括離網型逆變器、儲能系統、自動切換離網功能，同時須設計微電網架構，才能在災後供電給災區使用。

環境保護聯盟會長謝志誠肯定兩人的主張，他表示，現行漁電共生下，居民「看得到吃不到」，光電設施配置也完全沒有在地思維，引發很多反彈；再生能源推動聯盟也表示，災區同時也面臨農村老舊問題，如果能利用這次災情做社區再生，光電會有很大幫助，且屋頂型的光電板設置可以補強建築結構，若能透過光電直接收益或碳權，讓災民可以有些收益，進而變成地方創生的財源也是很重要的。

經濟部能源署副署長吳志偉指出，光電場跟當地電網韌性與結合需要改善，而光電板之外一定要有電池，在外線切離時要能獨立運作，成為小型供應系統提供附近民眾使用，更可以紓解台電的搶修壓力，立委提出的主張是可行的。台電副總經理陳銘樹則說，在技術上都可行，光電的設計是「沒有外電時發不出電」，但「外電」來源可以是儲能設備的電，或是台電提供，亦或發電機供電，相關防災概念以前都在偏遠山區而沒有搬到養殖區，因此有些建造時該考量的工程面設計必須重來，不是不可行，值得努力。

農業部漁業署副署長陳建佑表示，農業部非常支持這類構想，法規上也鼓勵做這件事，當然在設施、設備釐清等問題還需要克服，但農業部支持自用自電；農業部永續司簡任技正林永嚴說明，光電案場要自發自用，漁電共生跟電網配置如何從山區適用到養殖魚塭，農業部會持續跟經濟部和台電推動，而在設置光電上，不管規劃、設計中都要跟當地養殖團體和漁民溝通，以符合農業為本的目的，相關構想的推動也可以結合前述的「漁電共生整合新機制」。