兩岸開戰核三恐成攻擊目標？學者喊「不可能」：連攻擊方都會被影響

記者詹宜庭／台北報導

▲葉宗洸指出，核電廠不可能成為兩國交戰的受攻擊目標。（圖／翻攝畫面）

核三重啟公投將於23日投票，中選會於今（7日）舉辦首場發表會。正方代表、新竹清華大學工程與系統科學系教授葉宗洸第一輪發言時指出，從這次俄烏戰爭可以看出來，核電廠不可能成為兩國交戰的受攻擊目標，因為核電廠受到攻擊，受害的不是只有被攻擊方，甚至連攻擊方都會受到影響，這也是為什麼美國海軍前情報官認為台灣至少要有一座核電廠的原因。

葉宗洸表示，台灣就是資源匱乏的島國，電網是屬於獨立電網，能源有98％必須要依賴進口，在這樣的條件下，維持國家能源安全就變得非常重要。過去這段時間，不只有國內人士在主張政府應正視能源安全問題，國外也有人士提出類似主張，像是AIT處長谷立言多次提到，台灣應該要繼續使用核電，另與台灣關係比較友好的智庫也都提出類似的建議，前美國海軍情報官在美國國會聽證會上也提出「台灣應要維持至少一座核電廠」。

「面對中國不友善，我們應該做好充分準備！」葉宗洸提到，中共軍演項目直接把高雄永安第一天然氣接收站列為攻擊目標，他們當然知道台灣能源的弱點在哪。俄烏戰爭打了這麼多年，烏克蘭化石燃料電廠全部被俄羅斯摧毀，唯一剩下的是核電廠，而烏克蘭本身有將近7成電力都是來自核電，即使他們火力電廠被破壞，還是可以繼續提供國內用電。

葉宗洸說，很多人都質疑，核電廠不是更容易成為敵人攻擊目標嗎？但從這次俄烏戰爭可以看出來，核電廠不可能成為兩國交戰的受攻擊目標，因為核電廠受到攻擊，受害的不是只有被攻擊方，甚至連攻擊方都會受到影響，會對全世界帶來負面衝擊，這也是為什麼美國海軍前情報官認為台灣至少要有一座核電廠的原因。葉宗洸認為，如果我方至少維持一座核電廠，可以提供5％至6％的電力，即使海岸線被封鎖、天然氣進不來，還是可以利用核能發電提供最基本的電力需求，包括軍事指揮機構、政府行政單位、醫院的電力需求，這是非常具有重要性的做法。