政治中心/施郁韻報導
民眾黨主席黃國昌提出「深孔地質處置」(DBD)方案。(圖/翻攝畫面)中選會13日舉辦核三延役公投第4場意見說明會,正方代表、民眾黨主席黃國昌提出「深孔地質處置」(DBD)方案,主張將高階核廢料注入地表下3至5公里的結晶岩層,相當於超過一座玉山高度,藉由天然地質屏障進行長期隔離。對此,資深媒體人吳崑玉質疑,「大屯山岩漿庫距地表也不過8公里!蔥爆台北…」
黃國昌13日在公投發表會中提出提出,在全球核廢料技術處置的發展中,一項嶄新的技術「深孔地質處置」(DBD),稱這項技術已在國際間獲得支持,展現出高度的安全性與可行性,對於地狹人稠且地質豐富的台灣來說,不僅只是技術性上的突破,更是政策上面的轉機。
黃國昌說,傳統處理高放射性廢棄物的「深層地質處置」(DGD,Deep Geological Disposal),要在地下500公尺建造大型坑道,但DBD不同,將以鑽井技術把高階核廢料注入地表下3到5公里深的結晶岩層,利用天然地質屏障進行長期隔離。
對此,吳崑玉在臉書發文砲轟,「往下打3到5公里埋核廢料?大屯山岩漿庫距地表也不過8公里!蔥爆台北…」
對此,全國廢核行動平台發聲明駁斥,雖然深孔地質處置技術因具有鑽井規模小、對岩體擾動較少的特質,而被部分人士視為技術突破,不過黃國昌描述為「已成熟並成為主流」並不符合國際現實,「該技術早在1957年便被提出,但直至今日仍未臻成熟,且如何確保廢棄物在數百年至數千年的時間尺度內保持安全隔離,仍缺乏實證基礎。且不論是DBD還是DGD,都必須依賴極為穩定的地質條件(避免地震、火山、地下水滲流等威脅)並需要長期監測與多世代管理,這不僅是工程難題,更涉及社會、政治、財務與治理挑戰。」