記者楊士誼／台北報導
律師黃帝穎指出，柯文哲陣營與小草操作彭振聲翻供一事都沒有法律意義。（圖／民進黨提供)前台北市長柯文哲涉京華城弊案，今（2）日再次開庭，並傳喚前北市副市長彭振聲作證與交叉詰問，民眾黨支持者一早也在法院外聚集聲援柯文哲。律師黃帝穎指出，彭振聲是否翻供的指標在是否被追訴偽證罪，且偽證罪可處七年有期徒刑，如果翻供將面臨起訴，而柯文哲陣營與小草操作翻供一事都沒有法律意義。
黃帝穎指出，彭振聲是否翻供的指標在是否被追訴偽證罪，柯文哲操作不正詢問及小草操作彭振聲翻供都沒有法律意義。他指出，台北地院今天再次審理京華城案，也傳喚北市前副市長彭振聲到庭作證，然柯文哲陣營不斷攻擊彭振聲遭不正詢問才認罪、小草更操作彭翻供風向，但這些政治操作沒有法律意義。
黃帝穎表示，彭振聲以證人身分到庭接受檢辯交互詰問，是否翻供有觀察指標，「就是彭振聲是否作證前後矛盾，被法官當庭告發或檢察官訴究偽證罪。」他也指出，偽證罪可處7年有期徒刑，然彭振聲在北院一開始已表明認罪圖利，台北地方法院在起訴後召開移審庭決定是否繼續羈押。彭振聲一開庭就表示，他在正式24次出庭中，應該講的事情都說了，且已認罪，
黃帝穎直言，彭振聲至少25次開庭坦承圖利犯行，如果翻供，彭振聲將面臨偽證罪追訴，這是彭是否反攻的觀察指標，柯陣營政治操作翻供毫無法律意義。
▲無罪推定原則。(三立新聞網製圖)
5 顆 
10 顆 
15 顆 
20 顆