路口右轉見「行人示意先行」…駕駛開過去挨罰6000元！原因曝光

社會中心／陳慈鈴報導

一名高雄的駕駛主張，在行經路口時，行人舉手示意先行，豈料在他通過後仍被依「駕駛汽車行近行人穿越道有行人穿越時，不暫停讓行人先行通過」遭到舉發。對此，駕駛不服裁決，提起行政訴訟，如今遭到法院駁回，原因也曝光了。

判決書指出，一名自用小客車駕駛於民國113年9月26日12時33分許，行經高雄市鳳山區文衡路與青年路二段路口，結果被警方以有「駕駛汽車行近行人穿越道有行人穿越時，不暫停讓行人先行通過」的違規逕行舉發，並於同年11月5日移送高雄市政府交通局處理。遂依《道路交通管理處罰條例》第44條第2項、第24條第1項及違反「道路交通管理事件統一裁罰基準表」等規定，裁處「罰鍰新臺幣6000元，並應參加道路交通安全講習」。

但駕駛不服裁決，主張行人站在起點處很久都沒有往前動，按喇叭後，經行人左手朝下，往前揮動，示意他通過才通行。經法院當庭勘驗採證影像後，發現駕駛當時正在路口處右轉，尚未進入行人穿越道前，已有1行人邁開步伐在行人穿越道上行走。行人穿越道的號誌顯示為綠燈。雙方之間無任何障礙物遮擋視線，駕駛持續右轉。全程中，可見行人雙手緊握帽緣，無揮手示意駕駛先行的舉動等節。

因此，法院認定，駕駛尚未進入行人穿越道前，行人即已站在行人穿越道上，且持續有邁開步伐行走情形。再加上當時雙方之間並無視線遭遮蔽，認定駕駛應可清楚看見該行人行走方向。況且，駕駛也表示有看見行人站在行人穿越道上，卻未減速，持續駕車前行，進入行人穿越道時，與行人間相距約2個枕木紋及1個間隔寬距離（依《道路交通標誌標線號誌設置規則》第185條第1項規定，2個枕木紋及1個枕木紋間隔距離約120公分至160公分），顯有於行經行人穿越道遇有行人穿越時，不暫停讓行人先行通過的違規行為無誤。針對駕駛主張行人示意駕駛先行的舉動，不予採信，駁回其請求。

不良行為，請勿模仿！