記者楊佩琪/台北報導
▲法官認毛畯珅侵犯40名幼童共510罪,總刑期高達3552年。(圖/資料畫面)前台北市私立培諾米達信義幼兒園教保員毛畯珅,先因被控性侵6名幼童,判刑28年8月定讞。又被查出對另39名幼童性侵、強制猥褻起訴,一審台北地方法院24日宣判,法官認為毛男根本將幼童視為發洩性慾工具、兒童性影像收藏品,且前案已在調查,毛男仍持續犯案,誇張到幾近「全年無休」天天犯,共犯510罪,各處8月至14年不等有期徒刑,一罪一罰總刑期加起來共3552年,合併應執行期達到最高的30年,併科5億元罰金。
根據判決,毛畯珅自2021年9月13日起,擔任幼兒園的教保員,兼托嬰中心托育人員,負責教育、照顧及托育服務。因園內監視器設備管理人也是毛男,因此毛男對於監視器能拍攝的範圍相當清楚,利用其他服務人員、工作人為沒注意或不在場時,特意選在監視器死角處,至2023年7月10日止,2年多時間,對一共40名幼童以強暴方式,拍攝兒童性影像14次。
另又以違反本人意願之方法,對園內幼童拍攝性影像共216次、拍攝性影像未遂2次、對未滿14歲女子犯強制猥褻191次、對兒童犯無故攝錄性影像共5次、竊錄非公開活動及身體隱私部位29次、竊錄身體隱私部位51次,以及無正當理由持有兒童性影像2次。
法官根據毛男的自白,參酌被害幼童及家人、心理諮商師、幼兒園工作人員等證述,及監視器畫面、性影像等事證,認為共有40名幼童受害。
考量毛男家境、學識良好,具社工及幼保專業,又身為園長的兒子,對幼童有權威管教地位,卻為滿足自身性慾,將被害幼童視同發洩性慾之工具、兒童性影像收藏品。且有家長早在2022年12月間,即向幼兒園反應孩子遭毛男侵害,毛男竟然還持續犯案。加上案件偵查、審理期間毛男歷次的供述,難認其已有真心悔悟之犯後態度。
再參酌此案對幼童、家長等所造成的心理、精神創傷、被害後身心發展狀況,及陪伴幼童面對此等傷痛、經歷偵審程序之心路歷程,與被害影響、科刑範圍之意見,認毛男犯下510罪,各判處8月至14年不等有期徒刑,一共3552年,併科罰金合計共5億元。
而由於毛男犯罪時間長達2年之久,部分月份犯案的頻率甚至超過半個月,或根本「全月無休」,依刑法應執行有期徒刑最長不得超過30年之規定,判毛男合併應執行期30年。
至於檢方另起訴毛男1次對幼童強制猥褻、173次對幼兒園內不詳幼童拍攝性影像、6次以強暴方式對幼童拍攝性影像、306次對非園內幼童或少年為強迫拍攝性影像、私取幼兒園監視器畫面之非法蒐集、處理個人資料等、無正當理由持有不詳兒童、少年性影像部分,罪嫌不足,應為無罪諭知。
三立新聞網提醒您:
保護被害人隱私,避免二度傷害
尊重身體自主權,請撥打110、113
性侵害就是犯罪,請撥打110、113
三立新聞網提醒您:
保護被害人隱私,避免二度傷害
尊重身體自主權,請撥打110、113
發現兒少性剝削,請撥打110、113
三立新聞網提醒您:
保護被害人隱私,避免二度傷害
移除下架性影像,洽性影像處理中心
終結性影像,不拍攝、不持有、不下載、不分享